Cet article a pour but principal de démontrer que la tautologie du type X est X ou X c'est X est une construction où sont perdues quatre sortes de distinctions nettes que X est Y ou X c'est Y peuvent posséder. Ces distinctions sont les suivantes : (1) celle entre générique et non-générique, (2) celle qu'il peut y avoir entre les articles défini, indéfini et partitif, (3) celle qu'il peut y avoir entre X est Y et X c'est Y, (4) celle entre singulier et pluriel. Ces distinctions influencent peu l'interpétation de la tautologie. Elles sont donc moins nettes dans X est X ou dans X c'est X qu'ailleurs. Or, en général, plus un élément linguistique implique de distinctions, plus il est concret et informatif. Si le mot chien est plus concret et plus informatif que le mot animal, par exemple, c'est qu'on fait la distinction entre les chiens et les autres animaux. On peut en déduire que la tautologie du type X est X ou X c'est X, où il y a moins de distinctions, est une construction plus abstraite et moins informative que les constructions normales comme X est Y ou X c'est Y.
