食人は野蛮なのか : モンテーニュとジャン・ド・レリーの食人言説

抄録

L'anthropophagie est consideree comme representative de la barbarie de l'Autre. Au 16^e siecle plus particulierement, elle a servi de pretexte aux entreprises du colonialisme occidental. Cependant Montaigne et Jean de Lery ont presente des discours sur cette question du cannibalisme, qui etaient nettement differents de ceux de leurs contemporains. Les discours sur l'anthropophagie des Sauvages (Lery) ou sur les Cannibales (Montaigne) se proposent plutot de deceler et de mettre en lumiere la barbarie des Occidentaux et leur hypocrisie. On peut dire que le point de we de Lery est a l'origine de celui de Montaigne. Mais il y a aussi des differences entre eux. Lery considerait que les hommes etaient tous virtuellement cannibales, et qu'ils pouvaient donc manger de la chair humaine, tandis que l'anthropophagie chez Montaigne reste un usage reserve a l'Autre. D'autre part, Montaigne met en question la barbarie de l'anthropophagie en la confrontant a sa culture classique, tandis que pour Lery, le cannibalisme n'est qu'une pratique cruelle et barbare. Cet article examine les ressemblances et les differences entre leurs discours, tout en degageant des conceptions originales et propres au 16^e siecle francais.