浜田等は薬効・薬理試験でよく用いられる統計手法の現状分析を行なうため，日米欧の代表的な薬理学雑誌について，1996年公表された論文について使用されている統計手法の文献調査を行い，統計手法の不適切な使用・記載の典型例を指摘した．この調査から，10年が経過したので，最近の薬効・薬理試験の統計解析法の動向を調べるため，Journal of Pharmacological Sciencesについて再度，文献調査を行い，1996年の調査結果と比較して，この10年間の統計解析法の変遷について評価した．また，統計手法の記述内容の適切性を評価した．このジャーナルのHPでPDFファイル化されている電子ジャーナルから，統計解析（Statistical Analysis）の節に記載されている統計解析の手法を抽出し，集計した．調査対象の論文数は（1996年1月～12月，134報），（2002年1月～12月，148報），（2007年1月～12月，133報）となった．結果は次のようになった．1）Student t test（t検定）の使用の割合が減少し，ANOVA（分散分析）の使用の割合が増加した．2）多重比較法では，Dunnett法が減りTukey法，Bonferroni法が増加した．3）Scheffe法，Newman-Keuls法，Fisher（P）LSD法，Duncan法の不適切な多重比較法も依然として用いられていた．4）検定の両側・片側の区別，ソフトウエアについては記載されていない場合が多かった．本論文では，以上の結果から，薬理学雑誌の統計の質を高め，適正化するための方法について考察し，提言を行う．
