目的．本邦では化学療法による発熱性好中球減少症（FN）の重症化を予測するMultinational Association of Supportive Care in Cancer（MASCC）スコアが汎用されている．最近海外よりClinical Index of Stable Febrile Neutropenia（CISNE）スコアの有用性が報告され，その妥当性を検証した．方法．2011年4月から2015年3月の間に当科に入院し，化学療法によりFNを発症した症例のMASCCスコアとCISNEスコアによるFN重症化リスクを比較した．結果．対象は，肺癌38例，悪性リンパ腫16例，消化器癌5例，肉腫5例，卵巣癌4例など計72例であり，うちFNの重症化は10例に認められた．MASCCスコアによる高リスク群は28例（38.9％）で，重症化予測の感度，特異度，ROC曲線下面積はそれぞれ60％，69％，0.63であった．CISNEスコアによる高リスク群は16例（22％）であり，FN重症化予測の感度，特異度，ROC曲線下面積はそれぞれ40％，82％，0.48であった．結論．CISNEスコアはMASCCスコアよりFN重症化の予測が良好とは言えず，本邦における予測モデルを構築する必要があると考えられた．
