本研究の目的は，嘘に伴う認知的負荷が有効視野を狭めるかについて検証することであった．実験では，参加者は嘘つき群と統制群のいずれかに割り当てられた．参加者はディスプレイに提示されたトランプカードを記憶した後，カードと同じ内容（一致条件）または異なる内容（不一致条件）を回答し，回答後に現れる光点の位置を同定するよう求められた．嘘つき群と統制群の相違は教示であり，嘘つき群の参加者は嘘をつく時には真実を話しているかのように振る舞い，実験者を騙すよう求められたが，統制群の参加者は求められなかった．光点の正答率から相対的に有効視野を測定した結果，嘘つき群は統制群よりも有効視野が狭まったが，一致条件と不一致条件の有効視野に差は示されなかった．以上の結果は，意図的に相手を騙すこと（嘘の意図性）による負荷は有効視野を狭めるが，事実と異なる内容を回答すること（嘘の虚偽性）および嘘をつく時に真実らしく振る舞うことによる負荷は有効視野を狭めないことを示唆するものである．
