抄録
本研究では、MCT (切断面実形視テスト) によって評価される空間認識力と、一般知能、あるいは、一般知能の中心的機能を果たすとされる帰納的推論能力との関係について調べるために、MCT、および、後者の評価基準として最も広く用いられているAPM (漸進行列) テストを実施し、両者の結果を比較した。なお、比較のために、MCT以外の空間テストとして、MPFBT (ミネソタ紙形態盤テスト) を実施した。被験者は理工系の大学生168名であった。その結果、MCTとAPMの得点間には、比較的高い相関 (相関係数0.5) が見られた。このことから、MCTによって評価される空間認識力と一般知能との間には、かなり高い相関が見られることがわかった。これに対して、MPFBTとAPMの得点間には相関は見られなかった。MCTはSVF (空間視覚化因子) を反映しているテストであり、MPFBTはSRF (空間関係因子) を反映しているテストであることから、SVFは一般知能と相関があり、SRFは相関がないことが示唆された。また、MCTの中でも、分析的考察を要するとされる問題だけでなく、イメージにより解答される問題においても同様に得点間で高い相関が見られた。このことから、図から立体のイメージを生成する能力は、一般知能ないし帰納的推論能力と高い相関関係があることが示された。
