本研究は，国内生産農場における雌豚の繁殖成績を，3グループの種付け方法で比較することを目的とした。雌豚の種付け方法による比較には，人工授精（AI）と自然交配（NM）の両方を実施している87農場の生産記録を使用した。生産記録には，未経産豚24,192頭の27,034回の種付けと22,063回の分娩記録，および経産豚35,630頭の100,813回の種付けと85,498回の分娩記録を含めた。1回の種付けは，1発情期間中の2回以上のAIまたはNMと定義した。全ての種付けは，‘AIのみ’，‘NMのみ’，‘AIとNMの併用（CM）’の3つの種付けグループに分類した。統計分析には，ANOVAを用いた。全127,847回の種付け記録において，‘AIのみ’，‘NMのみ’，CMの割合は，それぞれ53.8%，8.6%，37.6%であった。初回種付け未経産豚および経産豚において，分娩割合と生存産子数は‘NMのみ’とCM種付け間で差が見られなかった。初回種付け未経産豚において，‘AIのみ’は，‘NMのみ’種付けと比べて分娩割合が5.9%低く，生存産子数が0.5頭少なかった（P<0.05）。初回種付け経産豚において，‘AIのみ’は，‘NMのみ’種付けと比べて分娩割合が2.2%低く，生存産子数が0.1頭少なかった（P<0.05）。結論として，未経産豚と経産豚の両方の繁殖成績を向上させるためには，国内生産農場におけるAI技術の更なる改善が必要である。
