フランス語学研究

Le présent article a pour but d'éclaircir des propriétés syntactico-sémantiques de l'adverbe réciproquement, marqueur de réciprocité, qui n'a presque jamais fait l'objet d'une étude approfondie. En nous proposant de distinguer deux emplois de ce marqueur, l'emploi Inter-phrastique, qui a la fonction de mettre en relation deux propositions et l'emploi Intra-phrastique, où l'adverbe porte sur des éléments à l'intérieur d'une même proposition, nous tenterons d'examiner ce marqueur pour en dégager des conditions d'emploi. Nous procéderons ensuite à une étude contrastive avec un autre marqueur de réciprocité: mutuellement, avec lequel réciproquement montre des différences nettes concernant la construction de la réciprocité.

抄録全体を表示

A côté de la forme copulative sans reprise comme dans l'exemple La vie est un long fleuve tranquille, il existe une forme avec reprise comme dans La vie, c'est un long fleuve tranquille. Cette étude a pour but de préciser les facteurs qui déterminent le choix de la forme avec reprise dans le cadre de la théorie des Espaces Mentaux, à travers l'analyse d'exemples tirés d'un corpus de journaux français contenant à peu près 73 millions de mots. Ces analyses révèlent les trois caractéristiques suivantes : l'existence d'un paramètre pragmatique, l'assignation d'une valeur et l'intention de thématisation. Aussi, la forme «ce N est un N» essentiellement destinée aux énoncés prédicationnels, apparaît-elle peu souvent sous la forme avec reprise.

抄録全体を表示

L'emploi de l'article défini le comme dans "Mon frère a été opéré à l'hôpital à Paris" est, selon certains linguistes, récalcitrant à la condition d'unicité du défini, en raison de l'impossibilité de l'identification du référent. Le présent article vise à démontrer à l'évidence que le défini dans cet emploi présente, à travers l'association, l'unicité en tant que rôle dans le cadre (=frame) cognitif et que la relation entre le cadre cognitif et le défini d'association est analogue à celle entre le domaine local de discours et le défini de reprise. C'est le domaine d'interprétation (=ground), tel que le cadre cognitif, qui constitue la clef de l'interprétation du défini.

抄録全体を表示

抄録を表示する抄録を非表示にする

Le présent travail porte sur les constructions dites 'transitives' dans lesquelles le complément d'objet direct peut être supprimé sans modifier la structure de la valence verbale. Cette absence du complément est notée par '∅'. Notre but est de dégager le caractère particulier du ∅, en le comparant avec les pronoms le, la, les, et ça. Le ∅ semble s'approcher du ça, à cause de son caractère non individualisant, qui est opposé au caractètre individualisant des le, la, les. Cependant, en comparant le ∅ et le ça, il existe une difference importante : le ça possède la fonction de 'nominalisateur', qui sert à donner 'une assise nominale' à un objet qui reste sans dénomination, tandis que le ∅ remplace l'élément lexical, fortement prévisible dans le paradigme du complément d'objet direct associé à un emploi verbal dans un contexte donné.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1040K)

J-STAGEへの登録はこちら（無料）