言語研究

日本語の否定の範囲

佐川誠義

1976 年 1976 巻 70 号 p. 1-22
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_1

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

Dans cette dissertation, j'essaie de prouver que, pour expliquer la portée de la negation en japonais, la semantique interpretative est plus adéquate que la zcute;mantique generative, incapable d'expliquer certains phénomènes concernant la négation, et perdant de vue certaines généralisations significatives.
D'abord, comme premiere approximation, je propose une régle interpretative de la négation, qui n'utilise que la relation de commande, et qui semble etre inappropriee pour certains faits.
Ensuite je présente une tentative d'expliquer, au moyen de la sémantique générative, les problémes posés par cette régle interprétative. Cependant cette methods comporte aussi beaucoup de défauts fatals.
De nouveau, je propose une autre règle interpretative un peu modifiée comme suit.
La portée de la negation s'etend, dans la structure de surface, jusqu'à tous les constituants que le negatif “nai ” commande et qui sont en construction avec “wa” qui se situe dans la meme S que “nai”. Enfin trois contre-exemples pour la regle ci-dessus sont enumeres et il est suggere qu'ils ont beaucoup à voir avec la notion de “présupposition”.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (632K)
Ga-No Conversion Revisited

A Reply to Shibatani

S. I. HARADA

1976 年 1976 巻 70 号 p. 23-38
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_23

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (460K)
スラブ語における完了体動詞の受動構文について (О СТРАДАтЕЛВНЫХ КОНСтРУКЦИяХ ГЛАОЛОВ СОВЕРЩЕННОГО ВИДА)

古代教会スラブ語と現代ロシア語の通時的研究試論

佐藤昭裕

1976 年 1976 巻 70 号 p. 39-56
発行日: 1976/11/30
公開日: 2011/02/18

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_39

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

В Настоящей статъе автор попробовал исслеловатв вопросы о Функциях страДателъного залога, исполъзуя конструкции со скаэуемымглагола сове-ршенного вилакакметериал. Здесьпринятый метод являетсядиахроничес- ким, такк ак автор считает старадательный залогисторическимпродуктомпологическому требованию со стороныговоряшего.ЗдесъпредложеннаядиахроНическая система состоит из терех синхронических систем, т.е, сту-пень-1 (предшположителвная система в ступени предшествую шей старославя-нскому), ступепнв 2 (система в ступенистарославянского) н ступень-З (система в ступени современного русскоголитературноrоязыка).синхро-нический анализ в каждойступенипроводнтсянасчет следующих трех семантических признаков, т.е.насчет аористическогоп овод-действия, состоянияи Фокуса.(см-схему 4-ой главы.) Из так составлен диахронической ситемы, возможно узнать, что существуют две тендинции. Однй является тенденция слияния 《аориста》и《перфета》, процесс которго соотввдство. вал процессу замены наследованной ог индоевропейского системы аспекта снстемой вида характерной для славянских языков. другой является тенде нция исчэновня страдатедьных онструкций возвратной фозвратной Формы и насле довния их Функции причастными конструкциями. Анализировав эту диахро ническую систему и гакие геденции, прием к выводу, что два подтипа причастных конструкций, т. е.《пассив сотояния》, исплняют основные функции страдательных конструкций. функция прича стных конструкций со значением пасснва действия явлнется стилистической. т. е. эти конструкции обознают страдательность в зависьмости от проти вопоставлеия синонимическим действительным конструкциям. Между тем, Фyнкцняпчастныхконстрyкцидсоэначениемпассива состояниякоторыее неимеетсоотвелствyюцнхсихсинонимическихдействителыхконстрyкций, находитсявсмомэначии, т.е.воооэначний “состяния, котороеотв-лечченоотповод-действия”.Причинyтого, чтоопредедениеобцегоэначения страдатедьного.эадогаяеснoченьтрудным, можноискать втомФакте, чтовтидвеФункчии страдатедьныхконструкчийнесoсуцпествуютводномднномпредложенииЭдесьвоэникаетвопрос, первоначальныелибыиoбеФункциистрадательнымкоонструкциям.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (640K)
ゲエズ語の「喉音法則」について

柘植洋一

1976 年 1976 巻 70 号 p. 57-76
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_57

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

This paper deals with the problems concerning the so-calld ‘Gutturalgesetze’ of Ga'az, the classical language of Ethiopia. Although we already have M. Cohen's outstanding article on this subject (Cohen, 1927), we don't think all the problems are given due solutions. So here we re-examine the matter to popose better solutions or interpretations or to support Cohen's views by giving certain additional proofs.
To face with the problems first it is important to make it clear that in the vowel system of the language, the first order vowel of the Ethiopic syllabary stands in the opposition to the fourth order vowel by quality and not by quantity, and that these two vowels are not neutralised after a laryngal consonant as in Tigrinya, another Ethiopian language closely related with Ge'az.
Cohen maintains that the first ‘Gesetz’ should be interpreted in two ways: allongement soppose and allongement reel. We reject his view and try to illustrate that the orthographical change reflects the sound change of a to a before a syllable-closing layngal, which had already begun by the sixth century. As for the second and the third ‘Gesetz’ we slightly modify Cohen's opinions and give some newly found evidence
Lastly, laryngal verbs, i.e. verba mediae gutturalis and verba tertiae gutturalis, are treated. The question of the first and second person forms of the verba med. gutt. is never settled till we take the type p forms of the strong verbs into consideration at the same time. We make this point clear and proceed to submit an alternative solution. As to verba tert. gutt. we agree with Cohen. We also take up some relevant topics which he misses.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (633K)
詩の語法に関する一考察

語の結合方法について

国広博子

1976 年 1976 巻 70 号 p. 77-80
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_77

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (95K)
韓国語のいわゆる回想時制辞「H」の再検討

Shunji ARIYOSHI

1976 年 1976 巻 70 号 p. 81-83
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_81

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

In English, which is familiar to us Japanese, possessive pronouns cannot co-occur with definite articles (e.g.*the my book vs. my book). This is also the case with French (e.g.*le mon livre vs. mon livre). But the obligatory or optional co-occurrence relations are observed in the other Romance languages; in many modern Romance languages (i.e. Italian, Provencal, Rumanian, Leonese, and Aragonese) their obligatory co-occurrences are required obligatorily (and almost obligatorily in Portuguese and Catalan) with exceptions of Castilian (i. e. standard Spanish) and French:
Ital. la sua sedia (his chair), Prov. lo mieus cavals (my horse), Rum. profesorul meu (my teacher), Leo. la to casa (your house), Arag. la tuya casa (your house), Port.(o) meu livro (my book) livro meu (my book), Cat.el meu llivre (my book) (el) nostre llibre (our book), Cast. mi libro (my book) el libro mio (my book)
The well-formedness of the string Det [+Art, + def] + Adj [+ genitive] + N implies that the definite article and the possessive adjective are in syntagmatic relation, i.e. belong to two different syntactical categories, while its ill-formedness implies that they are in paradigmatic relation, i.e. belong to the same syntactic category.
But from the diachronic point of view, the co-occurrence relations observed frequently in Old Spanish and French are not found completely in Modern Castilian and French. The co-occurrence of definite articles with possessive adjectives may have been considered to be semantically redundant, because a semantic feature [+ definite] became intrinsic in the possessive adjectives. This semantic redundancy was reflected in syntax, i. e. the definite articles were deleted syntactically, which is explained by Definite article deletion rule in the framework of a transformational grammar, as specified in Langacker (1968) and Ariyoshi (1975).
Next we will examine the co-occurrence between demonstrative adjectives and definite articles. The string Det [+ Art, + def] + Adj [+ dem] + N can not be observed in any Romance language as well as in the other languages like English, which implies that the two syntactic constituents are in paradigmatic relation, i. e. belong to the same syntactic category. Perhaps, this is due to the historical fact that the definite articles in Romance languages were derived from the demonstratives in Classical Latin. Therefore, we my well assume that the two syntactic constituents are semantically and syntactically redundant not only from the synchronical but also from the diachronical point of view. It is interesting to note that here remains still a Latin influence.
On the other hand in Rumanian, Castilian, and Catalan the string Det [+ Art, + def] + N+ Adj [+ dem] is grammatical: Rum. omul acesta (that man), Cast. el pariente aquel (that relative), Cat. el pariente aquelle (that relative). This phenomenon is explained by Demonstrative adjective movement rule which leaves behind a definite article, as specified in Contreras (1968) and Ariyoshi (1975). From this it follows that such an absolute paradigmatic relation is actualized as a syntagmatic relation in the specific construction.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (84K)
韓国語のいわゆる回想時制辞の再検討

金吉鋳

1976 年 1976 巻 70 号 p. 83-86
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_83

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (111K)
日本語受身構文再考

加藤雅子

1976 年 1976 巻 70 号 p. 86-89
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_86

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (103K)
使動関係を表わす状況モデル

船山仲他

1976 年 1976 巻 70 号 p. 89-92
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_89

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (88K)
コンピュータによる構文解析

石綿敏離

1976 年 1976 巻 70 号 p. 92-94
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_92

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (88K)
近畿アクセント型と喉頭筋電図との対応並びに第2拍母音の広狭とピッチパタンとの関係

杉藤美代子

1976 年 1976 巻 70 号 p. 94-96
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_94

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (107K)
イラク方言のk>c, q>gについて

高階美行

1976 年 1976 巻 70 号 p. 97-99
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_97

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (76K)
日本語とドラヴィダ諸語-特に形態素・文法語彙の対応について

藤原明

1976 年 1976 巻 70 号 p. 99-102
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_99

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (104K)
言語と宗教との諸関係

前田護郎

1976 年 1976 巻 70 号 p. 103-104
発行日: 1976/11/30
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_103

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (80K)
正誤表

1976 年 1976 巻 70 号 p. 113a
発行日: 1976年
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_113a

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (22K)
正誤表

1976 年 1976 巻 70 号 p. 113b
発行日: 1976年
公開日: 2010/11/26

DOIhttps://doi.org/10.11435/gengo1939.1976.70_113b

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (22K)

J-STAGEへの登録はこちら（無料）