地理学評論
Online ISSN : 2185-1719
Print ISSN : 0016-7444
ISSN-L : 0016-7444
31 巻, 7 号
選択された号の論文の6件中1~6を表示しています
  • 多田 文男
    1958 年 31 巻 7 号 p. 403-405
    発行日: 1958/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
  • 小栗 宏
    1958 年 31 巻 7 号 p. 406-416
    発行日: 1958/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    Japanese rural communites of the feudal age had owned the communal forests which adjointed to cultivated fields and from which village farmers had shared grass for fertilizer and the material for house fuel, roofing and building material. Joint ownership of communal forests in the feudal ageoriginated primarily from their landuse. Communal forests were the main source of grass for fertilizer but owing to their subordinate importance to cultivated fields themselves, they were not separated into individual ownership. Some agrarian economists will explain the joint ownership of communal forests as an important facet of the character of the community, and will maintain that the remnant of them to be found still in many modern communities. It is true that this ownership played a characteristic rolls in the feudal community. However, significance of the ownership originated partly from “gemeinschaftliche.” structure of the community.
    Since the Meiji Restoration a majority of the communal forests have changed their character. Some of them have changed in landuse, and are now under planning as forestry fields; some others changed ownership, and are now owned by the national or village governn.ent as a juristic man. The change of landuse was not always accompanied by a change of ownership, namely, in many cases landuse and ownership changed separately. Some agrarian economists have their interest in ownership; change of landuse is of negrigible interest to them. The characteristic structure of rural communities consists of privately owned cultivated fields and communal forests or subordinate agrarian use under common ownerships. Agrarian economists insist that a present-day community which has forests under common ownerships is a remnant of a feudal age community. However, a community which has already changed the landuse is not a feudal age community. Even when common ownership has not changed, structure of communal society involves new and different elements which are characteristic in a modern community after the reshuffling law of 1889. In the feudal age communities were almost isolated from each other, and as people belonged to community were forbidden to move out of thier village, the communal forests were held as a stable community from the old days. But in the present-day villagers can move freely in and out of their village, and old villagers feel difficulty in holding their old communal forests. The forests thus cannot remain under common ownership as in the feudal age.
  • 深井 三郎
    1958 年 31 巻 7 号 p. 416-429
    発行日: 1958/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    The Toyama Plain was constructed by the compound-alluvial fan, but some parts of it are the Delta plain with small lagoons (Fig. 1). The writer surveyed the landforms and the shell-mounds of the neolithic age in this plain, and analysed underground structures according to the data which were gotten by boring and physical prospectings. The results may be summarized as follows:
    1. Delta of the Toyama plain were affected by the transgression in the early alluvial age and the shallow imbayments were formed in a part of the delta. The delta plain in the Hokuriku districts can be understood to be similarly as the Toyama plain.
    2. The climax stage of the transgression in the Toyama plain corresponded to the early Jyomon age or more older, namely earier than the transgression attacked the Kwanto plain.
    3. The crustal movements of this region had happended so as to increase the inclination. The distribution of river terraces caused by the eustatic movement were not always remarkable, and the affection of the high sea-level were limited to the lower parts and near the coast.
    4. After that, the river ran through the depression made by the faults and the low land between old fans and had constructed new alluvial fans before the late Jyomon age.
    5. There are fossil valleys beneath the new alluvial fan made by the Jinzu River. Probably theyconnect with the submarine canyon at the mouth of this river.
    According to the facts above mentioned, the writer tried to make the chronologibal table of the geomorphological development of the Toyama plain (Table 1).
  • 斎藤 光格
    1958 年 31 巻 7 号 p. 430-446
    発行日: 1958/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    Das Buraku, eine Art der ländlichen kommune in Japan, stellt eine der gründlichsten sozialen Gruppen in einer ländlichen Siedlung in einem Teile des Kitakami Tals dar. Der Verfasser hat die Absicht in diesem Aufsatz nach der Verbreitung der vorherrschenden Typen der sozialen struktur des Burakus bis vor der Landreform, 1946_??_49, zu forschen.
    Nach der Forschung der Verfasser gibt es vier wichtigen Faktoren die sozialen Struktur in diesem Gebiet stark beeinflussen.
    Die Pachtverhältnisse dürften als der wichtigsten Faktor angesehen werden. Sie waren wichtig nicht nur wegen der hohen Verhältnisse der Landrente von wirtschaftlichen Gesichtspunkte aus, sondern auch wegen der sie begleitenden sozialen Beziehungen. Die Landbesitzer waren mit ihrer sozialen Gewalt der Pächter überlegen, und die Pächter waren dem Landbesitzer machtlos unterworfen. Die Pachtverhältnisse waren in der Talsohle, vor allem in der Umgebung der zentralen Orten, beträchtlich höler als in der Gebirgsgegende.
    Das Dozokudan, die Gruppe eines Hauptstammes und dessen Zweigfamilien, die währand mehre_??__??_ahrhunderte von Generation zu Generation grösser geworden, ist als ein zweiter Faktor zu erwähnen. Die Hauptstamrnfamilie stand sehr hoch in Bezug auf der sozialen Autorität in Dzokudan. Der Verfasser zeigte aus, dass sich diese Verhältnisse in der Talsohle am stärksten sich entwickelt hatte, abgesehen von der Umgebungen der zentralen Orten. Hier hatte sich die stärkste hierarchischen sozialen Struktur erhalten geblieben, weil die Hauptstammfamilien oft selbst der Landbesitzer waren.
    Die Familien mit gleichen Lebensverhdltnisse im Buraku standen in Kommunalen Beziehungen zu einander, die nun auf den dritten Faktor der Sozialstruktur schliessen lässt, was nach dem Verhasser in den Gebirgsgegenden am stärkst festzustellen ist.
    Der letzten Faktor ist die Soziaischichtung, welche von der Auswertung der Bauernfamilien von einander entstand. Sie war nicht nur von den Landbesitzverhältnissen, sondern auch von der politischen Steliung, dem Masstabe der ländlichen Betriebe. u. s. w. bestimmt. Die Unterschiede zwischen der andern Schichten befinden sich merklicher in der Talsohle als in der Gebirgsgegend wegen der Verhältnisse der ersten Faktor.
    An Hand der Analyse der oben angeführten vier Factoren, gelangte der Verfasser zum folgenden Schluss. Die zu den gleichen Schichten gehörenden Bauernfamilien des Gebirgsgegendes standen in kommunalen Beziehungen. Umgekehrt, es gab auch in der Talsohle grossen Unterschiede zwischen den sozialen Schichten in eines Burakus. Sie hatten sich in der Umgebung der zentralen Orten stärkst entwickelt. Im anderen Teile des Talsohles, hält die Hierarchie des Dozokudans die Bauernfamilen der verschiedenen sozialen Schichten zusammen.
    Trotz der teilweise vorhandenen tief eingewurzelten Hierarchie in den Gebirgsgegenden, ist der Verfasser die Meinung dass die ähnlicen Tatsachen in nordöstlichen Teil Japans allgemein vorhanden seien.
  • 1958 年 31 巻 7 号 p. 447-460_2
    発行日: 1958/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
  • 1958 年 31 巻 7 号 p. 460
    発行日: 1958年
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
feedback
Top