地理学評論
Online ISSN : 2185-1719
Print ISSN : 0016-7444
51 巻 , 7 号
選択された号の論文の6件中1~6を表示しています
  • 山本 荘毅
    1978 年 51 巻 7 号 p. 517-527
    発行日: 1978/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    The author summarized a history of development of groundwater hydrology in Japan. In general, the historical development of hydrology can be viewed through a series of periods and through series of events and articles such as number of books, papers and theories related to groundwater studies.
    Correlating to the historical division of Chow, Ven Te and that of Hida, N. et al., he proposed the division of development of groundwater hydrology in Japan as follows:
    a) Period of noninterference study (_??_1940), I-II1
    b) Period of study of researcher's own free will ('40_??_'50), II2
    c) Period of study under governmental readerships ('50_??_'55), II3
    d) Period of cooperation with government and researcher ('55_??_'60), II3
    e) Period of independant and free study ('60_??_date), III
    Since these periods may overlap, their time division should not be considered exact. Generally speaking, all stages correspond to that of Chow's but those begin on about ten years later than those of western one.
    He tried to explain such a stage of development by political and socio-economic situations and stimulation of UNESCO's IHD. Because groundwater science is an interdisciplinal and practical science for needs of water resources in a country.
    Finally, he pointed out present problems of modern groundwater sciences on data with regards to accurracy, collection and coordinations, terminology and its redefinition, and groundwater law in Japan.
  • 高橋 潤二郎, 村上 研二, 久保 幸夫
    1978 年 51 巻 7 号 p. 528-544
    発行日: 1978/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    大都市周辺部における農村的土地利用から都市的土地利用への急激な変化は,自然条件を無視した土地利用および相互に相容れない土地利用の並存という,2つの大きな問題点を含むことによって,さまざまな「環境問題」をもたらしている.このうち,後者は都市計画の基本原理にかかわるものであり,行政上もきわめて重要な問題である.多様度および相互作用度という,2つの測度による草加市の土地利用分析および土地利用転換のシミュレーションの結果では,多様な土地利用およびそれらの間の相反性による問題地域の存在ないしは発生が,きわめて明らかである.こうした土地利用の評価の結果は,とくに都市計画行政において,問題地域の識別,さらにはさまざまな効果の予測という2点で,きわめて有効なものと考えられる.
  • 市南 文一
    1978 年 51 巻 7 号 p. 545-563
    発行日: 1978/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    名古屋大都市圏において,社会・経済的地域特性からみた等質地域の構造,および域間通勤人口流動からみた結節地域の構造を分析し,さらに2者の関係を分析した.その結果,等質地域の構造は,商業活動,工業活動,ホワイトカラー雇用,農業活動,人口動態,人口構成,都市的土地利用,および第2・3次産業就業因子によってその大部分が規定され,空間的には名古屋市の中区を中心とする同心円的配列がみられることが明らかになった.また,結節地域の構造は,部分的に重複し合った数多くの結節地域によって規定され,空間的にはこれらの重層的な組織体として認識できることが明らかになった.さらに正準相関分析を行なってこれらの関係を要約した結果,域間通勤人口流動に基づく結節地域の構造は,主として商業活動,工業活動,人口動態,および就業構成等の等質地域の構造を規定する因子の地域的差異によってもたらされており,逆にこれら因子の地域的差異は,域間通勤人口流動の地域的構造によってもたらされていることが推察された.
  • 加藤 英生
    1978 年 51 巻 7 号 p. 564-580
    発行日: 1978/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    本稿は剰余指数法を精緻化してアレクサンダーAlexanderが提起した課題を日本の97都市について考察する.その結果,次の諸点が判明した. 1. 域外就業者をB活動の一部とみなすと,入口規模の増大に伴ってN/B比率は高くなるが,独立都市は同じ規模の通勤都市より高い比率を示す. 2. 独立都市の比率にはt階誌な増大が看取される. 3. 人口に比べてN活動の増加率は高く,逆にB活動は低い.これが小都市に比べて大都市の比率を高くする. 4. 独立都市は同じ規模の通勤都市より多くのN活動と少ないB活動をもつ.これが独立都市の比率を高くする. 5. 15万以上120万人未満の独立都市のB活動はこの都市群に属する各都市の入口とB活動との間の回帰直線を下回る.これがこれらの都市の比率を高め,15万人の規模で段階的な増大をひきおこす. 6. 性格や規模が異なるにもかかわらず,都市間のN活動の類似性は大きい.これに討しB活動の類似性はきわめて小さい.
  • 小林 浩二
    1978 年 51 巻 7 号 p. 581-595
    発行日: 1978/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    In dieser Arbeit wurden die Landnutzungsformen in den nordwestlichen Randgebieten von Hamburg klargemacht. Das Untersuchungsgebiet umfaßt folgende Stadtteile von Hamburg: Lurup, Groß Flottbek, Osdorf, Nienstedten, Sülldorf, Iserbrook, Blankenese, einen Teil von den Stadtteilen: Eidelstedt, Bahrenfeld, Othmarschen, Rissen and Gemeinden von Scnleswig-Holstein: Schenefeld and einen Teil von den Gemeinden: Halstenbek, Pinneberg, Appen, Holm, Wedel (Abb. 1). Dieses Gebiet verstädtert sich besonders schnell; Einzelhäuser, Hochhauser, Einkaufszentren, Industrie wurden gebaut. Aber in Hamburg and semen Vororten wird der Flächennutzungsplan genau entworfen. Auf Basis diesel Plans sind strenge Regel einzuhalten, darum kann man in diesem Gebiet ordentliche Landnutzungsformen beobachten.
    Um diese Arbeit durchzuführen, wurden zuerst vom November 1973 bis März 1975 die Landnutzungen untersucht and 27 Landnutzungskarten (1:5000) gezeichnet. Dabei wurden die Landnutzungsarten in 29 geteilt: 1. Einzel- and Großhandel, 2. Service, 3. Finanzen, 4. Unterhaltungen, 5. multifunktionelle Geschäfte, 6. Handwerk, 7. Industrie, 8. Einzel- and Reihenhäuser, 9. Hochhäuser and Wohnblöcke, 10. Sozialfunktionen (Krankenhaus, Altesheim usw.), 11. öffentliche Funktionen (Schule, Polizeiamt, Feueranstalt usw.), 12. Friedhof, 13. Kaserne, 14. Parkplatz, 15. Park and Grünland, 16. Sportplatz, Golfplatz Spielplatz and Rennbahn, 17. Straßen, 18. Bauernhäuser, 19. Ackerbau, 20.Obstbau, 21. Baumschulen, 22. Blumen, 23. Weide and Weide, 24. Schrebergarten, 25. Wald, 26. Heide, Moor and Sumpf, 27. Ödland, 28. unbenutzt, 29. anders. Danach wurden auf die Landnutzungskarten Gitternetze (200m×200m) gestellt and anhand der Dot-Methode die Prozentsatz jeder Landnutzungsart für jedes Gitternetz gerechnet. Dann wurden die Gitternetzkarten, in denen der Prozentsatz der Landnutzungsarten über 1% beträgt, gezeichnet and damit die Verbreitungsformen jeder Landnutzung klargestellt.
    Auf diesen Verbreitungsformen hin die Landnutzungsformen dieses Gebietes erklärt. Bei der Betrachtung der Landnutzungsformen wurden 29 Landnutzungsarten in 11 umgruppiert: (1) Handel...1, 2, 3, 4, 5, (2) Hochhäuser and Wohnblöcke...9, (3) Einzel- and Reihenhäuser...8, (4) Industrie...6, 7, (5) öffentliche and Sozialfunktionen...10, 11, (6) Beförderungsanlagen and Kaserne...13, 14, (7). Straßen...17, (8) Erholungsanlagen and Friedhof...12, 15, 16, (9) Bauernhäuser...18, (10) Agrarland...19, 20, 21, 22, 23, (11) Quasiagrarland...24, 25, 26, 27, 28, 29.
    Schließlich wurden von der Weaver-Methode (von K. Doi) die Kombination der Landnutzungsarten in jedem Gitternetz berechnet (Abb. 8) and die Landnutzungsformen dieses Gebietes ausgewählt.
    Das Gitternetz jeder einzelnen Landnutzungsart ((1), (2), (3), (4), (5), (6), (8)) oder das Gitternetz, das aus dieser Landnutzungsart and eine anders bestehen, wurden als Handels-, Hochhäuser and Wohnblöcke-, Einzel- and Reihenhäuser-, Industrie-, öffentliche and Sozialfunktionen-, Beförderungsanlagen- and Kaserne-, and Erholungsanlagen- and Friedhofsgitternetz bezeichnet. Das Gitternetz, das aus Agrarland, Quasiagrarland, oder Agrarland and Quasiagrarland, oder Agrarland and eine andere Landnutzungsart oder Quasiagrarland and eine antlers bestehen, warden als Agrargitternetz bezeichnet. Pas aus drei and mehr als drei verschiedenen Landnutzungsarten bestehende Gitternetz wurde als Komplexgitternetz genannt. Auf Basis oben erwähntes wurde Abb. 9 gestellt. Das Untersuchungsgebiet konnte mit den 9 verschiedenen Gitternetzen dargestellt werden.
    Von dieser Abb. 9 and der Verbreitungsformen der Landnutzung ausgehend, können die Landnutzungsformen dieses Gebietes in Abb. 10 gezeigt werden.
  • 1978 年 51 巻 7 号 p. 596-597,602
    発行日: 1978/07/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
feedback
Top