地理学評論
Online ISSN : 2185-1719
Print ISSN : 0016-7444
ISSN-L : 0016-7444
51 巻, 8 号
選択された号の論文の4件中1~4を表示しています
  • 杉浦 芳失
    1978 年 51 巻 8 号 p. 621-642
    発行日: 1978/08/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    流行の拡散過程の分析は,拡散チャンネルとしての地域体系の推定を可能にすると考えられる.本稿では,こうした観点に立ち,江戸明和期の御蔭参りの流行を事例とし,情報伝達手段の差異に着目しつつ,その拡散過程において当時の地域体系がいかに機能していたかを考察した.各国へ流行が伝わったと推定される日付(拡散日)を,地域傾向面分析ならびにモンテカルロ・シミュレーション・モデルによって分析した結果,以下のような結論を得た.明和の御蔭参りは山城から陸路を楕円状に拡がっていく一方,瀬戸内航路,北陸日本海航路を介して,西日本諸国,北陸諸国へ拡がっていった.こうした空間的拡散過程のなかで,中部山地が自然的バリヤー(障壁)の機能を果たし,東日本のいくつかの国では,浄土真宗信者,日蓮宗信者の伊勢信仰に対する宗教的抵抗が存在していた.とくに上記の航路が流行の拡散を早めていたことは,当時の大坂,京都を中心とする畿内地方が西日本地方および北陸地方との間に緊密な機能的関係を有していた事実と対応するものである.
  • 吉野川下流平野および四万十川河口平野
    阿子 島功
    1978 年 51 巻 8 号 p. 643-661
    発行日: 1978/08/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    沖積低地面の微起伏を考古学的遺跡・遺物の出土状況から編年的にみるとき,低地面の微起伏がつくられた一連の過程は縄文期以降の海水準変動史とよく対応していることが明らかになった。地殻変動や気候変動に伴う流域の流出状況の変化などの資料はないが,河川沿いの微地形から知られる基準面変動の時期と相は,海岸で推定されているそれとよく対応しているのが注目される.
    吉野川下流平野の縄文海進時の河口より上流側を例にとり,従来の低地の微地形面の区分に対応させてそれぞれの編年試案を述べると次の通りである.自然堤防など微高地面ば縄文期の高水準に対応する堆積頂面であり,後の海退によって河床との比高を増したが,未だ完全に離水していない面浅い旧河道面状あるいは後背低地面状をなす中位面は,縄文期後半・弥生期~平安期の低海水準に対応する浅谷が埋積された面.低位面は現河道面とほぼ同一水準をもち未だ埋積されていない旧河道面であり,少なくとも藩政期以降あまり変化していない.
    四万十川河口平野の縄文期海進時の河口より下流のいわゆる臨海低地帯における自然堤防は,縄文期後半~弥生期の小海退によって乾陸化したかつての浅海底面(繩文海進時の海底)へ,河川の堆積場が前進して,遣跡を埋没させつつ微高地をなしたものである.
  • 田村 俊和
    1978 年 51 巻 8 号 p. 662-672
    発行日: 1978/08/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
    General relationship between the areal distribution of earthquake-induced landslides and the earthquake magnitude was discussed based on an investigation of more than 100 reports on 37 earthquakes which occurred in Japan after the middle of the last century. Occurrence of superficial slides, which were usually less than 104m3 in volume of debris, was analysed on the maps of small-scale (about 1/500, 000). The larger slides are not suitable for the analysis in order to find the general relationship, because their occurrences are rather rare and usually controlled by particular geologic conditions.
    The longest distances from either the epicenter (p) or the surface fault (f) of the earthquake to the outer margin of the area where superficial slides occurred densely (D) or sparsely (d) at the quake were measured, and designated as Dp, Df, dp, and df, respectively.
    Several relations among Dp, Df, dp, df, and M, the earthquake magnitude, were noticed.
    1) For each earthquake the following relations were recognized.
    DfDp and dfdp
    2) Although a considerable variation was observed in the distances measured for a given M, they were, on the whole, correlated positively to the M.
    3) The following semilogarithmic relation was roughly recognized between M and Df*, the maximum of Df for each M.
    log Df*=a M+b
    Where a and b are constants.
    Similar trends were observed for Dp*, df*, and dp*, which were the maxima of Dp, df, and dp for each M, respectively. Values of a and b were calculated preliminarily, e.g. a approximated 1 for Df* and df*, and 0.5 for Dp* and dp*, while b is about 6.1 and 5.4 for Df and df* respectively and about 2 and 1.7 for Dp* and dp* respectively, when distances were measured in km. But further investigation based on more information would be necessary.
    4) A few exceptions were recognized and cause were proposed tentatively.
    5) Earthquakes of the magnitude less than 6 seem not to induce so many landslides.
    These general relations are usefull, after suitable adjustments for the local variation, for a rough estimation of the area where superficial slides will be induced by an earthquake, of which the magnitude and epicenter can be estimated from informations on active faults.
  • 1978 年 51 巻 8 号 p. 673-674,680
    発行日: 1978/08/01
    公開日: 2008/12/24
    ジャーナル フリー
feedback
Top