Toggle navigation
J-STAGE home
資料・記事を探す
資料を探す:資料タイトルから
資料を探す:分野から
資料を探す:発行機関から
記事を探す
データを探す(J-STAGE Data)
J-STAGEについて
J-STAGEの概要
各種サービス・機能
公開データ
利用規約・ポリシー
新規登載の申し込み
ニュース&PR
お知らせ一覧
リリースノート
メンテナンス情報
イベント情報
J-STAGEニュース
特集コンテンツ
各種広報媒体
サポート
J-STAGE登載機関用コンテンツ
登載ガイドライン・マニュアル
閲覧者向けヘルプ
動作確認済みブラウザ
FAQ
お問い合わせ
サイトマップ
サインイン
カート
JA
English
日本語
資料・記事を探す
資料を探す:資料タイトルから
資料を探す:分野から
資料を探す:発行機関から
記事を探す
データを探す(J-STAGE Data)
J-STAGEについて
J-STAGEの概要
各種サービス・機能
公開データ
利用規約・ポリシー
新規登載の申し込み
ニュース&PR
お知らせ一覧
リリースノート
メンテナンス情報
イベント情報
J-STAGEニュース
特集コンテンツ
各種広報媒体
サポート
J-STAGE登載機関用コンテンツ
登載ガイドライン・マニュアル
閲覧者向けヘルプ
動作確認済みブラウザ
FAQ
お問い合わせ
サイトマップ
サインイン
カート
JA
English
日本語
詳細検索
日本地震工学会論文集
Online ISSN : 1884-6246
ISSN-L : 1884-6246
資料トップ
巻号一覧
特集号
この資料について
J-STAGEトップ
/
日本地震工学会論文集
/
巻号一覧
検索
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
詳細検索
OR
閲覧
巻
24 巻
23 巻
22 巻
21 巻
20 巻
19 巻
18 巻
17 巻
16 巻
15 巻
14 巻
13 巻
12 巻
11 巻
10 巻
9 巻
8 巻
7 巻
6 巻
5 巻
4 巻
3 巻
2 巻
1 巻
号
5 号
4 号
3 号
2 号
1 号
検索
検索
閲覧
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
詳細検索
巻
24 巻
23 巻
22 巻
21 巻
20 巻
19 巻
18 巻
17 巻
16 巻
15 巻
14 巻
13 巻
12 巻
11 巻
10 巻
9 巻
8 巻
7 巻
6 巻
5 巻
4 巻
3 巻
2 巻
1 巻
号
5 号
4 号
3 号
2 号
1 号
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
巻号一覧
24 巻 (2024)
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
23 巻 (2023)
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
22 巻 (2022)
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
21 巻 (2021)
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
20 巻 (2020)
8 号 p. 8_1-
7 号 p. 7_1-
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
19 巻 (2019)
8 号 p. 8_1-
7 号 p. 7_1-
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
18 巻 (2018)
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
17 巻 (2017)
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
16 巻 (2016)
11 号 p. 11_1-
10 号 p. 10_1-
9 号 p. 9_1-
8 号 p. 8_1-
7 号 p. 7_1-
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
15 巻 (2015)
7 号 p. 7_1-
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
14 巻 (2014)
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
13 巻 (2013)
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1-
12 巻 (2012)
7 号 p. 7_1-
6 号 p. 6_1-
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
11 巻 (2011)
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
10 巻 (2010)
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
9 巻 (2009)
5 号 p. 5_1-
4 号 p. 4_1-
3 号 p. 3_1-
2 号 p. 2_1-
1 号 p. 1_1-
8 巻 (2008)
4 号 p. 1-
3 号 p. 1-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
7 巻 (2007)
6 号 p. 1-
5 号 p. 1-
4 号 p. 2-
3 号 p. 1-
2 号 p. 2-
1 号 p. 1-
6 巻 (2006)
4 号 p. 1-
3 号 p. 1-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
5 巻 (2005)
4 号 p. 1-
3 号 p. 1-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
4 巻 (2004)
5 号 p. 1-
4 号 p. 1-
3 号 p. 1-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
3 巻 (2003)
4 号 p. 1-
3 号 p. 1-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
2 巻 (2002)
3 号 p. 1-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
1 巻 (2001)
1 号 p. 1-
11 巻, 4 号
選択された号の論文の7件中1~7を表示しています
メタデータをダウンロード
RIS (EndNote、Reference Manager、ProCite、RefWorksとの互換性あり)
Bib TeX (BibDesk、LaTeXとの互換性あり)
テキスト
すべての抄録を非表示にする
すべての抄録を表示する
|<
<
1
>
>|
論文
波形逆解析による深部速度構造モデル推定に関する検討
引田 智樹, 笠松 健太郎
2011 年 11 巻 4 号 p. 4_1-4_16
発行日: 2011年
公開日: 2012/01/31
DOI
https://doi.org/10.5610/jaee.11.4_1
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
長周期地震動評価のための深部速度構造モデルの構築における手段として、地震観測波形の逆解析による水平成層速度構造推定の有効性・課題を検討した。初めに、仮定した速度構造による数値計算波形を観測波形とみなして波形逆解析を適用した結果、層数や各層のVsを拘束しない場合であっても、仮定した速度構造を精度良く推定できることを確認した。次に、K-NET小千谷を対象として実際の観測記録を用いた事例検討を行い、波形逆解析により推定した速度構造モデルが既往研究による物理探査結果や地形・地質情報に基づいた速度構造モデルと良い対応を示すことを確認した。推定結果に影響を及ぼす要因のうち、不整形性の影響について数値計算に基づく検討を行った結果、観測波形に速度構造の不整形性の影響が強く現れている場合は、推定結果が大きく影響を受けることが確認できた。一方で、震央に近く、不整形性の影響が比較的小さいと考えられる地点については、推定結果と地点直下の速度構造が良く対応する結果が得られた。
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(2402K)
ノートPC内蔵加速度センサーとマルチキャスト通信を利用した即時震度情報収集システムの開発
柴山 明寛, 岡元 徹, 大野 晋, 妹尾 一弘, 滝澤 修
2011 年 11 巻 4 号 p. 4_17-4_33
発行日: 2011年
公開日: 2012/01/31
DOI
https://doi.org/10.5610/jaee.11.4_17
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
本論では,サーバを持たずに複数端末間で同時且つ即時に地震動情報の共有を可能にする方法としてマルチキャスト方式の通信方法に着目し,高密度の地震動把握及び個別建物の建物応答,室内被害の把握を目的として,ノートパソコン内蔵加速度センサーとマルチキャストによる即時震度情報収集システムを開発した.本システムでは,マルチキャストの特性を生かして新たに誤検知情報の処理方法及び地震データの正規化機能,端末間の存在通知機能を開発した.そして,加速度センサーの性能実験及び振動時のノートPCの挙動確認試験,マルチキャストの配信実験から本システムの有用性を示した.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(1651K)
兵庫県南部地震以降の被害地震データに基づく建物被害関数の検討
翠川 三郎, 伊東 佑記, 三浦 弘之
2011 年 11 巻 4 号 p. 4_34-4_47
発行日: 2011年
公開日: 2012/01/31
DOI
https://doi.org/10.5610/jaee.11.4_34
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
2003~2008年に発生した7つの被害地震での罹災調査による建物被害データに基づいて、木造・非木造建物およびそれらの築年別の被害関数について検討した。被害率と最大加速度との相関は低く、計測震度や最大速度との相関は同程度に高いことを確認した。得られた被害関数は、兵庫県南部地震のデータに基づくものに比べて、1)震度の増加による被害率の立ち上がりが急で、2) 震度6強程度以下では同一の震度でより小さな被害率を与え、3)新基準と旧基準の被害関数の違いが小さい傾向にあることを示した。
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(807K)
隣接2地点ペアのネットワークに基づく相対地盤増幅率の広域評価
- 東北地方太平洋側のK-NET・KiK-net サイトへの適用 -
池浦 友則, 加藤 研一
2011 年 11 巻 4 号 p. 4_48-4_67
発行日: 2011年
公開日: 2012/01/31
DOI
https://doi.org/10.5610/jaee.11.4_48
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
広域の地震動の距離減衰特性を検討する際に用いる相対地盤増幅率の評価法として,距離減衰関数を仮定しない新しい評価法を提案する.この方法では,隣接2地点で同時に観測された地震の記録で2地点間の平均相対地盤増幅率を求め,これを広域の隣接2地点ネットワークで連結して最小二乗法で解くことにより,遠隔地点間も含めた平均相対地盤増幅率が評価される.本研究ではこの方法を東北地方太平洋側のK-NET・KiK-net地点に適用した.得られた隣接2地点間の相対地盤増幅率は一次元波動論の理論伝達関数で解釈される.広域にわたる相対地盤増幅率については,地質条件との対応関係や既往のスペクトルインバージョン結果との対応関係を議論する.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(2765K)
確率論的地震動予測地図の検証
石川 裕, 奥村 俊彦, 藤川 智, 宮腰 淳一, 藤原 広行, 森川 信之, 能島 暢呂
2011 年 11 巻 4 号 p. 4_68-4_87
発行日: 2011年
公開日: 2012/01/31
DOI
https://doi.org/10.5610/jaee.11.4_68
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
本論文では、時間軸の起点を1890 年から30 年ごとに変化させた確率論的地震動予測地図を作成し、同じ期間に実際に発生した地震によるハザードマップと対照させることで確率論的地震動予測地図の確からしさの検証を試みた。その結果、全国の地震ハザードの総量として確率論的地震動予測地図はおおむね実績と調和的であると評価された。また、最大影響カテゴリーがIとIIの地域では、事前の超過確率が高い地点ほど震度6 弱以上を経験した割合が多く、確率論手法の有用性を支持する結果を得た。一方、最大影響カテゴリーがIIIの地域はそもそも事前の超過確率が低い地点が多く、震度6 弱以上を受ける具体的な地域を事前の超過確率の高低から予測することは難しいことが明らかとなった。これらより、地域の地震環境に応じてリスクマネジメントの考え方を使い分ける必要性を指摘した。
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(3012K)
建物被害と相関を持つ地震動強さ指標を用い構造種別や層数を考慮した地震被害推定システムの開発
新井 健介, 境 有紀
2011 年 11 巻 4 号 p. 4_88-4_107
発行日: 2011年
公開日: 2012/01/31
DOI
https://doi.org/10.5610/jaee.11.4_88
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
本研究では,木造建物が多い地域から非木造建物や高層建物が集中する都市部まで,あらゆる地域で地震被害推定を正確に行うため,建物の構造種別や層数を考慮して建物を分類し,それぞれの建物被害と対応した地震動強さ指標を用いる,建物の構造種別や層数を考慮した地震被害推定システムを提案した.提案する地震被害推定システムを過去に発生した地震に適用し,推定被害と実被害との比較を行った.その結果,提案する被害推定は実被害とよく対応する結果となり,提案する地震被害推定の有効性を示すことができた.また,計測震度を用いた被害推定結果と比較した結果,提案する被害推定の方が実被害との対応がよい結果となった.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(922K)
波形データがない震度観測点において提案する被害と対応した地震動強さ指標を推定する方法
新井 健介, 境 有紀
2011 年 11 巻 4 号 p. 4_108-4_117
発行日: 2011年
公開日: 2012/01/31
DOI
https://doi.org/10.5610/jaee.11.4_108
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
余震で波形が上書きされてしまうなどして本震時の波形が回収されなかった震度観測点を対象とし,そのような観測点においても,記録されている計測震度と地動最大加速度を用いて,建物被害に対応した地震動強さ指標である1-1.5秒平均速度応答の推定を行った.具体的には,計測震度および地動最大加速度それぞれと相関の高い速度応答スペクトルの周期帯を検討し,それをもとに推定式を構築した.その結果,高い精度で計測震度と地動最大加速度から1-1.5秒平均速度応答を推定することができた.最後に,波形データがない震度観測点において,計測震度と地動最大加速度から推定した1-1.5秒平均速度応答を推定し,この指標と実被害率の対応を検討して,建物被害と対応していることを確認した.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(1826K)
|<
<
1
>
>|
feedback
Top
J-STAGEへの登録はこちら(無料)
登録
すでにアカウントをお持ちの場合 サインインは
こちら