法と心理

日本学術会議の提言(2011)を受けて、本シンポジウムを企画した。その目的は、実務家、法学者、心理学者らの知見を統合し、面接や取調べの高度化を阻む問題、そして私たちにできることを明らかにすることであった。

刑事裁判実務に長年携わった経験からは、取調べの科学化、あるいは高度化がいかに困難かを指摘せざるを得ない。日本では密室の取調べが定着し、裁判所もこれまでその結果を尊重してきたからである。しかし裁判員裁判をきっかけに、これまでのような供述調書依存の刑事裁判が構造的に変化しつつあり、可視化が進展する素地が生まれつつある。

抄録全体を表示

本報告では足利事件の冤罪被害者である菅家利和氏に対する検察官の取調べを記録した録音テープの反訳を資料として、菅家氏に対する取調べがもつ問題点を捜査面接技法の視点から検討し、それに基づいて「取調べの科学化」に関連するいくつかの論点を抽出することを試みる。具体的にはPEACEモデルなどの被疑者面接技法の導入と、取調官に「反省的実践家」としての力量を形成するための研修システムの構築の必要性を指摘する。

抄録全体を表示

抄録を表示する抄録を非表示にする

目撃証言における尋問者と被尋問者のやり取りに関する従来の研究では、問いから応答の連鎖に関する研究が主に行われてきた。しかしながら、目撃証言は尋問者と被尋問者による協働的行為であり、問いから応答の連鎖に加え、応答から次の問いへの連鎖も存在する。本研究では、後者の応答から次の問いへの連鎖に着目し、被尋問者の特徴的な言い回しが尋問者の次の問いに与える影響について検討した。研究1では、被尋問者による目撃証言の信用性が裁判の争点の1つとなった刑事事件の公判廷速記録を資料にコミュニケーション分析を行った。分析の結果、本事例では、尋問者のClosed Question (CQ)に対して応答する際に、尋問者が問いに用いた言葉を被尋問者が借用するという特徴的な言い回しが見られた。そして、この'借用された言葉(Borrowed Words)'を含んだ応答に続く次の問いでは、尋問者による証言の確認の割合が、はい/いいえ応答に続く問いに比べ有意に少なく、話題内の展開の割合が有意に多かった。こうした特徴は、被尋問者の応答が内包する確信度や信頼度を、応答の聞き手である尋問者がいかに評価するかに関わっていることが考えられた。そこで研究2では、質問紙調査により、CQに対する被尋問者の'借用された言葉'とはい/いいえ応答が、聞き手による被尋問者の確信度の評価及び信頼度の評価に及ぼす影響について検証した。その結果、確信度の評価において'借用された言葉'を用いた方が、はい/いいえ応答より、有意に確信度の評価が高まった。

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1264K)

J-STAGEへの登録はこちら（無料）