Le théorème 1 dans [{1}] ne s'établit que pour
l\inΓ
τ génériques. Une faute deraisonnements s'est introduite au début de la démonstration. En y empruntant lesnotations, supposons que \mathfrak{h} ne contient pas le centre \mathfrak{z} de \mathfrak{g}. Posons \mathfrak{l}=\mathfrak{h}+\mathfrak{z}, K=exp \mathfrak{l}et \σ=ind
KGχ_{
l}. Alors il se voit que \mathfrak{h}\in Q(
l, \mathfrak{g}), mais cette appartenance n'entra\îne pasnécessairement la finitude des multiplicités dans la désintégration de \σ en représentationsirréductibles. Par conséquent nous ne pouvons plus rester dans le cardre de l'article [{1}]. A cause de cette éventualité, le théorème serait faux et nous devons modifier sonénoncé en y ajoutant une condition que
l\inΓ
τ soit générique. Cela veut dire que ladimension de 1'orbite G·
l soit maximale parmi celles des G-orbites rencontrant Γ
τ, ouencore que la dimension de l'orbite H·
l soit maximale parmi cells des H-orbites dansΓ
τ. En bref, le théorème 1 dans [{1}] ne s'établit que presque partout dans Γ
τ.
View full abstract