経済学史学会年報

18世紀の金融危機と金融思想

金融市場・資本移動・ペーパー・マネー

奥田聡

1999 年 37 巻 37 号 p. 1-13
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.1

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

Throughout the eighteenth century, as many economic historians have remarked, the financial markets in Northwestern Europe became integrated. Many studies have been conducted on the monetary theory and policy of that time. However, few studies have been done on monetary thought in this particular historical context. The purpose of this article is to present an alternative point of view from which to study the monetary thought of that age. First, based on recent studies, we surveyed the time period of financial crisis spanning from the Mississippi Bubble to the suspension of the Bank of England in order to ascertain the financial circumstances of that time. Second, we also surveyed studies on monetary thought of the contemporary theorists related to movement of capital and circulation of paper money. Finally, we reassert the importance of such a point of view in the historical context.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1584K)
現代の金融危機とマルクス信用論の射程

川波洋一

1999 年 37 巻 37 号 p. 14-27
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.14

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

The theoretically effective range of K. Marx's credit theory is examined in this paper by comparing periodic financial crises in the 19th century to contemporary financial crisis. In his analysis of the 19th century financial crises, Marx not only criticized the existing monetary theory but assimilated its effectiveness, interpreting the financial crisis as a contradiction between the real economy and the monetary economy.
The 20th century exhibits several new aspects of financial crisis such as the expansion and implosion of the stock market during the 1920s and the 1930s, frequent occurrences of financial crisis in the post-war U. S. economy, and the international financial crisis during the 1990s. The new aspects of the contemporary financial system, such as the development of securities market, adoption of a managed currency system, etc., emphasize the requirement for a new theory of financial crisis.
However, given that Marx's credit theory, which declared the internal relationship between accumulation of real capital and the movement of financial transactions, is an effective base for analysis, this paper concludes that the contemporary financial crisis is within the range of effectiveness of Marx's credit theory.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1990K)
ケインズ経済学の現代的評価

貨幣的経済理論の構築

黒木龍三

1999 年 37 巻 37 号 p. 28-43
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.28

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

In the General Theory, Keynes criticized the classical idea of the automatic adjustment of markets towards full employment, and emphasized the role of the demand side of the market in ensuring the possibility of an underemployment equilibrium. The roots of this criticism can be found already in A Tract on Monetary Reform and A Treatise on Money, though in these works Keynes still maintained the classical equilibrium methodology. After the publication of the Treatise, Keynes deepened the study of the role of money in transactions, and abandoned the classical idea concerning the relationship between savings and investment. In fact, he conceived the idea that savings are generated by investment. According to this new view he espoused, which emphasized the creditdriven nature of the economy, the rate of interest must be equal not to the natural rate of interest but to the monetary one.
Professor Izumi Hishiyama proposed the interpretation that Keynes's new idea concerning the determination of the rate of interest could be traced back to the controversy between Hayek and Sraffa. Taking into account Hishiyama's view, in this paper we show that, in his 1937 papers, Keynes implied that the banking system can have only an indirect effect on the level of the long-term interest rate that governs investment, although it can affect, temporarily, the level of industrial activity through the endogenous creation of money and the control of the short-term interest rate.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (2127K)
D. リカードウ『公債制度論』の論理構造

「等価定理」の政治的意味

益永淳

1999 年 37 巻 37 号 p. 44-56
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.44

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

In this paper, I will consider the significance of the ‘equivalence theorem’ of Ricardo. The theorem was explained most clearly in his Funding System (1820), in which it plays an important role.
The ‘equivalence theorem’ appears as a theoretical foundation, and highlights Ricardo's conclusions about the funding system and the sinking fund. Demonstrating in advance that the theorem is correct in theory, Ricardo proceeded to emphasize that it is inaccurate in practical application. According to Ricardo, the causes of this inaccuracy were the ‘fiscal illusion’ of the people and the political corruption, which contributed to the diversion of the sinking fund to other purposes rather than toward redeeming public debt.
In my view, the latter cause is of note, particularly in light of the fact that Ricardo was an ardent supporter of parliamentary reform. If we take this ardor into account, it becomes clear that the ‘equivalence theorem’ is the theoretical basis from which to emphasize a defect in the British constitution and to imply the necessity of its reform. Therefore, the significance of the ‘equivalence theorem’ should be understood not only in a theoretical context but from a political point of view.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1636K)
マルサス『人口論』初版における農業重視論

深貝保則

1999 年 37 巻 37 号 p. 57-69
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.57

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

Most of the recent research on Malthus's agricultural bias has suggested that Malthus present this physiocratic idea in his first Essay on Population (1798). However, when considering Malthus's evaluation of agriculture, it is important to make distinctions among his physiocratic inclination, his agrarian or agricultural bias, and his protectionism of agriculture. This paper demonstrates that his agricultural bias in the first Essay was non-physiocratic.
First, his explanation differing from the normal physiocrats' explanation of the surplus as the ‘clear rent’, Malthus grasped the ‘surplus’ uniquely. He explained that, when the landlords obtain food, they secure their own food first, then the remaining ‘surplus of food’ can be allotted to the labourers. Second, Malthus opposed the physiocratic meaning of the productive-unproductive distinction between agriculture and manufacture. The emergency of obtaining food under condition of scarcity is considered to be crucial. In the case of scarcity, even the non-profitable agriculture should be preferred to the manufacture, because only the former can provide food for the poor; the latter simply provides luxuries for the rich. Utilizing this explanation, Malthus estimated only the agricultural as useful and ‘productive’. Recent research has misinterpreted these unique ideas presented in the first Essay of Population.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1697K)
新古典派経済学の哲学的源流

デカルトとポパー

山本英司

1999 年 37 巻 37 号 p. 70-81
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.70

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

Much criticism has been levied against Neo-Classical Economics (NCE). Currently, even the followers of NCE have declared the need for alternative economics.
This paper examines the philosophical origins of NCE. In the process of making this examination, we establish a fundamental critique against NCE, which has survived through the ‘evolutionary’ process.
This paper points out the philosophical origins of NCE. First, the theoretical aspect of NCE (that is, methodological individualism), originated in Descartes. ‘Homo Economicus’ (rational economic man) and the optimum principle are derived from Descartes. Notably, the logic of Descartes ultimately depends on the proof of the existence of God. This appropriation is scandalous, in that it throws into question the very rationality of Descartes' and Neo-Classical Economics' foundations. Second, the empirical aspect (i. e., falsificationism) originated in Popper. This appropriation gave the economics a scientific aspect, insist the followers of NCE. Although Kuhn's ‘Scientific Revolutions Theory’ and ‘Paradigm Theory’ challenged falsificationism, Popper's pupil Lakatos modified Popper's theory and advocated ‘Methodology of Scientific Research Programmes’ (MSRP). In turn, this modification made falsificationism seem innocuous.
This paper ends with suggestions for alternative economics, referenced with irony from Descartes and Popper: Popper's original bold trials and errors (viz., conjectures and refutations), and Descartes' ‘temporary morality’.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1483K)
ハイエクと大恐慌

理論と観察の狭間で

江頭進

1999 年 37 巻 37 号 p. 82-94
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.82

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

The purpose of this paper is to study the relationship between F. A. Hayek's theory and his observation on the real economy. His early works, written in German, did not wholly reflect on his monetary business cycle theory; some critical gap lies between them, and his disregard for several important factors led him to formulate a faulty theory.
We are concerned not with pointing out the limitations of Hayek's theory, but with considering the reason why his theory appears to have taken precedence over his previous observations. The first section is an introduction. In the second section, we survey his works, which were mainly composed in his Austrian days. The third section shows the outline of his business cycle theory, then, in the fourth section, we consider a possible explanation for the gap between his theory and observations, and conclude that it resulted from the influence of Mises.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1613K)
カレツキと貨幣経済の理論

服部茂幸

1999 年 37 巻 37 号 p. 95-106
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.95

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

Although it is often said that Kalecki discovered the General Theory independently, his economics seems to ignore monetary factors. But monetary economics in Keynes's sense does not depend on whether there is so-called money in an economic theory. Keynes shows that, when contracts of debt are circulated socially, they will become money. Kalecki also remarked this endogeneity of money. In the actual economy, however, contracts of debts will be restricted because of uncertainty. Kalecki insisted that a firm's investment may be restricted by their own savings because of increasing risk. Monetary economics must address this kind of decision-making under the condition of an uncertain economy. In this area, Kalecki has made important contributions.
Kalecki emphasised that “Capitalists earn what they spend, and workers spend what they earn.” We show that Kalecki's asymmetry is based on differences in financial constraints between capitalists and workers. Because of their more relaxed financial constraints, capitalists can spend without earning, while because of their tight financial constraints, workers' consumption restricted by their wages. We can develop a Kaleckian economics through integrating monetary factors. Kalecki's asymmetry also suggests that, in the monetary economy, economic agents with relatively relaxed financial constraints can play an active role. Therefore, monetary economics in terms of Kalecki's economics must include class distinctions.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1478K)
アダム・スミス研究の動向

田中正司

1999 年 37 巻 37 号 p. 107-115
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.107

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (1150K)
市場社会論による経済社会構想

杉浦克己

1999 年 37 巻 37 号 p. 116-125
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.116

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (1398K)
ロバートソンとホートリーのマクロ的貨幣理論

ケインズ以外の戦間期イギリスの貨幣・景気循環理論に関する研究動向

小原英隆

1999 年 37 巻 37 号 p. 126-133
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.126

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (968K)
The Studies in American Institutional Economics in Japan

田中敏弘

1999 年 37 巻 37 号 p. 134-140
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.134

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (732K)
岡村東洋光『ジョン・ロックの政治社会論』, ナカニシヤ出版, 1998, xi+268p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 141-143
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.141

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (448K)
田中秀夫『共和主義と啓蒙-思想史の視野から』, ミネルヴァ書房, 1998, 232p.

天羽康夫

1999 年 37 巻 37 号 p. 143-144
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.143

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (300K)
関劭『スコットランド経済とアダム・スミス』, ナカニシヤ出版, 1998, x+231p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 144-146
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.144

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (440K)
越智良二『アダム・スミスの貨幣論の研究』, 青葉図書, 1998, iv+231p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 146-148
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.146

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (425K)
横山照樹『初期マルサス経済学の研究』, 有斐閣, 1998, xiii+238p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 148-150
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.148

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (441K)
柳田芳伸『マルサス勤労階級論の展開-近代イングランド社会・経済の分析を通して』, 昭和堂, 1998, viii+275p.+xi

1999 年 37 巻 37 号 p. 150-152
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.150

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (427K)
的場昭弘, 高草木光一編『一八四八年革命の射程』, 御茶の水書房, 1998, xviii+326p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 153-154
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.153

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (293K)
佐藤滋正『「土地」と「地代」の経済学的研究』, 時潮社, 1998, ii+226p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 154-156
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.154

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (460K)
八尾信光『再生産論・恐慌論研究』, 新評論, 1998, 230p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 158-160
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.158

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (466K)
前原正美『J. S. ミルの政治経済学』, 白桃書房, 1998, ix+275p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 160-162
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.160

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (453K)
御崎加代子『ワルラスの経済思想』, 名古屋大学出版会, 1998, vi+210p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 162-164
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.162

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (450K)
住谷一彦, 八木紀一郎編『歴史学派の世界』, 日本経済評論社, 1998, v+296p.

和田強

1999 年 37 巻 37 号 p. 164-166
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.164

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (469K)
清水嘉治『改革の思想-J. A. ホブスン研究序説』, 白桃書房, 1998, xiii+295p.+63p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 166-167
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.166

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (332K)
藤原昭夫『福沢諭吉の日本経済論』, 日本経済評論社, 1998, vi+326p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 168-169
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.168

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (332K)
池尾愛子編『日本の経済学と経済学者』, 日本経済評論社, 1999, xi+347p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 170-171
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.170

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (323K)
高島善哉『高島善哉著作集』全9巻, こぶし書房, 1997-1998, 平均各430p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 172-174
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.172

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (476K)
根井雅弘『経済学の歴史』, 筑摩書房, 1998, iii+298p. +4p.

馬渡尚憲

1999 年 37 巻 37 号 p. 174-175
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.174

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (313K)
八木紀一郎, 山田鋭夫, 千賀重義, 野沢敏治編『復権する市民社会論』, 日本評論社, 1998, 298p.

内田弘

1999 年 37 巻 37 号 p. 175-176
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.175

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (317K)
サー・ジェイムズ・ステュアート著 (小林昇監訳, 飯塚正朝, 加藤一夫, 竹本洋, 渡辺邦博訳)『経済の原理』第1・2編, 名古屋大学出版会, 1998, xxiii+659p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 176-178
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.176

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (454K)
Shiro Sugihara and Toshihiro Tanaka (eds.): Econonic Thought and Modernization in Japan, Edward Elgar, 1998, xxvii+182p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 178-180
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.178

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (415K)
Yukihiro Ikeda: Die Entstehungsgeschichte der Grundsätze Carl Mengers, Scripta Mercaturae, 1997, v+218p.

1999 年 37 巻 37 号 p. 180-182
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.180

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (441K)
Gao Bai: Economic Ideology and Japanese Industrial Policy: Developmentalism from 1931 to 1965, Cambridge University Press, 1997, xiv+364p.

野口旭

1999 年 37 巻 37 号 p. 182-183
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.182

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (297K)
Richard Stone: Some British Empiricists in the Social Sciences 1650-1900, Cambridge University Press, 1997, xxii+501p.

有江大介

1999 年 37 巻 37 号 p. 183-184
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.183

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (304K)
Rashid Salim: The Myth of Adam Smith, Edward Elgar, 1998, ix+227p.

越智良二

1999 年 37 巻 37 号 p. 184-185
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.184

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (295K)
John P. Henderson: The Life and Economics of David Ricardo, Kluwer Academic Publishers, 1997, xii+679p.

中村廣治

1999 年 37 巻 37 号 p. 185-186
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.185

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (305K)
John. M. Pullen and Trevor Hughes Parry (eds.): T. R. Malthus: The Unpublished Papers in the Collection of Kanto Gakuen University, Vol. I, Cambridge University Press, 1997, xxiv+140p.

渡会勝義

1999 年 37 巻 37 号 p. 187-188
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.187

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (326K)
Peter Mcnamara: Political Economy and Statesmanship: Smith, Hamilton and the Foundation of the Commercial Republic, Northern University Press, 1998, 191p.

田島慶吾

1999 年 37 巻 37 号 p. 188-189
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.188

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (317K)
Heiz D. Kurz and Neri Salvadori (eds.): The Elgar Companion to Classical Economics, 2 vols., Edward Elgar, 1998, xiv+460p.; xii+560p.

若田部昌澄

1999 年 37 巻 37 号 p. 189-190
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.189

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (312K)
François Vatin: Économie politique et économie naturelle chez Antoine-Augustin Cournot, PUF, 1998, ix+470p.

高橋美弥子

1999 年 37 巻 37 号 p. 190-191
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.190

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (317K)
Marx und Engels: Gesamtausgabe (MEGA) Abt. IV/Bd. 3 Marx, K. Exzerpte und Notizen, Sommer 1884 bis Anfang 1847, Akademie Verlag, 1998, x+866p.

竹永進

1999 年 37 巻 37 号 p. 191-192
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.191

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (316K)
Razeen Sally: Classical Liberalism and International Economic Order: Studies in Theory and Intellectual History, Routledge, 1998, ix+226p.

深貝保則

1999 年 37 巻 37 号 p. 192-193
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.192

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (309K)
Malcom Rutherford: The Economic Mind in America: Essays in the History of American Economics, Routledge, 1998, xi+333p.

中路敬

1999 年 37 巻 37 号 p. 193-194
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.193

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (306K)
Lionel Robbins: A History of Economic Thoutht: The LSE Lectures, Princeton University Press, 1998, xxviii+359p.

藤井賢治

1999 年 37 巻 37 号 p. 194-195
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.194

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (315K)
Peter Clarke: The Keynesian Revolution and Its Economic Consequences: Selected Essays, Edward Elgar, 1998, viii+232p.

西沢保

1999 年 37 巻 37 号 p. 195-196
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.195

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (314K)
Soumitra Sharma (ed.): John Maynard Keynes: Keynesianism into the Twenty-First Century, Edward Elgar, 1998, xiv+274p.

林田治男

1999 年 37 巻 37 号 p. 196-197
発行日: 1999年
公開日: 2010/08/05

DOIhttps://doi.org/10.11498/jshet1963.37.196

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (242K)

J-STAGEへの登録はこちら（無料）