法社会学

裁判官の判決行動のための枠組

石村善助

1973 年 1973 巻 26 号 p. 1-25,165
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.1

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

The mythical character of the doctrine of sitting in judgment according to syllogism is substantiated experientially. We need the scientific study on the decision behavior, from calling our attention to that the concrete judgment is administered by the decision behavior of living person, namely, judge.
And the author points out four basic factors which have influence upon the judgment of a judge, namely, judicial power, cognizance of jugde on his role, interaction in the courthouse and interaction with powers of out-judgment.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (241K)
裁判の民主的統制と独立

複数モデルによるアプローチの試み

所一彦

1973 年 1973 巻 26 号 p. 7-25,165
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.7

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

The auther formulates three different models of the independence of the judiciary with different types of popular control. They differ from each other in the rules of clecision, the personnel, and accordingly the concept of the independence of the judiciary in special reference to the ideology and conscience of the judge.
The bureaucracy model comprises officially confirmed formal rules of decision, bureaucrats, and priority of such rules to the personal ideology and conscience. Popular control is excercised through people's participation in the formulating process of the rules both of the court decision and of the fulfillment of the judge's office.
The profession model comprises the law to be found by trained lawyers, judges as the most skilled law-finders, consciencious law-fining as free from personal ideology. Popular control exists when the judge's office is taken by the most popular lawyer in terms of his skill in realizing client's rights.
The politics model comprises rules pledged by the prospected judge, governing elite with statesmanship, observance of the plege conscienciously taken on the basis of his personal ideology. People vote for the pledge and its performance, or, at least, for the policy of the appointing agent who is elected by the people.
Various judicial systems are refered to in such countries as Germany, France, Italy, England, U.S.A., Switzerland and Japan. The auther concludes that the Japanese system, which is eqipped with some parts of each of the three models, is markedly wanting in popular control in any view of them to the result that the independence of the judiciary is currently in crisis in the people's mind.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (832K)
司法修習における裁判官像

利谷信義

1973 年 1973 巻 26 号 p. 26-52,164
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.26

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

It is a distinctive feature of the post-war system of judiciary nurture to train uniformly judges, procuratorial officials and the bar in the Judicial Research & Training Institute within the province of the Supreme Court. The author has analyzed the conditions of working and the policy of projecting reformation of its system by virtue of the import of the discussion in the Consultative Committee of the Administration on the Judicial Trainig.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1229K)
最高裁裁判官の判決行動

島田信義

1973 年 1973 巻 26 号 p. 53-58,164
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.53

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

1. The Supreme Court Judges of 'Decision 3.15' and the subsequent current.
2. Cases of offence against the Interest Restriction Law and the Supreme Court Judges.
3. 'Decision 4.2' and the Supreme Court Judges.
4. Subjects for inquiry in the future.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (244K)
労使慣行論

宮島尚史

1973 年 1973 巻 26 号 p. 59-67,163
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.59

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

1. Fragestellung
Im allgemeinen erkennt man den Unterschied zwischen Gewohnheit und Übung an. Im bezug auf diesem Gebiet betonte man hauptsächlich die Rechtsstellung der Gewohnheit und des Gewohheitsrechtes. Die Übung hat aber die große Bedeutung in der Arbeitsverhaltnisse, weil unsere Gewerkschaftsbewegung auf der Basis des Betriebes entwickelt.
2. Die Natur der Übung in der Arbeitsverhältnisse
Zuerst muß man in Japan die folgenden Bedingugen an der Übung unterscheiden:
1) die günstige und die ungünstige Bedingungen
2) den Inhalt der Übung in dem individuellen und kollektiven Arbeitsverhaltniss
3) die Übung in der Streikzeit und der normalen Zeit
Die ungünstige Übung für die Arbeitnehmer ist der Übung nichtwert.
3. Die rechtliche Stellung des Präzedenzfalls
In der Arbeitsnerhältnisse hat der einmalige Präzedenzfall auch die Gebundenheit für die Vertragsparteien und die Tarifparteien.
4. Inkrafttren der Übung
Die Übung des kollektiven Arbeitsverhältnisses hat die Gebundheit für die einzelnen Arbeitnehmer, wenn der einzelne Arbeitnehmer in das Arbeitsverhältnis eintritt und nach dieser kollektiven Übung handelt.
5. Über die Auflösung der Übung in der Arbeitsverhältnisse
Von der Hand des Arbeitgebers ist die Auflösung der Übung nicht erlaubt, wenn die Übung schon in das Arbeitsverhaltnis ein Teil des Arbeitsverträges oder des kollektiven Arbeitsverhältnisses ist.
Dagegen dürfen Arbeitnehmer immer die Übung auflösen, weil solche Übung für sie ungünstig ist.
6. Die Maßnahme gegen die Auflösung der Übung
Die Meßnahme des Arbeitgebers gegen die Auflösung der Übung von der Arbeitnehmerseite ist daher nicht erlaubt und die Maßnahme des Arbeitnehmers gegen die Auflösung der Übung von der Arbeitgeberseite ist erlaubt.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (467K)
日本所得 (法人を含む) 税法における家族制度原理と市場原理

長穣

1973 年 1973 巻 26 号 p. 68-75
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.68

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (423K)
過疎行政の実態と課題

ある地方における集落再編成を中心に

浅井幸男

1973 年 1973 巻 26 号 p. 76-81
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.76

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (279K)
首都圏における米軍用地問題

田山輝明

1973 年 1973 巻 26 号 p. 82-86
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.82

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (230K)
日本近代土地法 (史) 研究における若干の理論的•実証的諸問題

水林彪

1973 年 1973 巻 26 号 p. 87-91
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.87

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (219K)
現下の土地問題と法的課題

水本浩

1973 年 1973 巻 26 号 p. 92-95
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.92

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (388K)
土地税制の課題と限界

人権論の視角からの検討の必要性

北野弘久

1973 年 1973 巻 26 号 p. 96-101
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.96

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (274K)
公害反対運動の実態•類型、その役割

松本昌悦

1973 年 1973 巻 26 号 p. 102-107
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.102

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (280K)
六本佳平「民事紛争の法的解決」

福地俊雄

1973 年 1973 巻 26 号 p. 108-113
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.108

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (288K)
日本法社会学会一九七二年秋季大会要旨

1973 年 1973 巻 26 号 p. 114-121
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.114

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (426K)
日本法社会学会一九七三年春季大会要旨

1973 年 1973 巻 26 号 p. 122-127
発行日: 1973/10/10
公開日: 2009/01/15

DOIhttps://doi.org/10.11387/jsl1951.1973.122

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (346K)

J-STAGEへの登録はこちら（無料）