国際政治
Online ISSN : 1883-9916
Print ISSN : 0454-2215
ISSN-L : 0454-2215
1975 巻, 52 号
選択された号の論文の7件中1~7を表示しています
  • 沖繩返還交渉の政治過程
    細谷 千博
    1975 年 1975 巻 52 号 p. 1-4,L1
    発行日: 1975/05/10
    公開日: 2010/09/01
    ジャーナル フリー
    The essay is merely designed to provide a brief sketch of the political process involved in the Okinawa Reversion, while pointing out an asymmetrical pattern of the decision-making process between Japan and the United States. It also aims at accounting for the structure of this special issue of Kokusai Seiji.
  • 沖繩返還交渉の政治過程
    比嘉 幹郎
    1975 年 1975 巻 52 号 p. 5-26,L1
    発行日: 1975/05/10
    公開日: 2010/09/01
    ジャーナル フリー
    The main objective of this paper is to clarify the basic character of the reversion movement in Okinawa. To achieve this objective, the paper has first explored the patterns of orientations among Okinawan inhabitants towards the politics of reversion, then examined the attitudes of several influential Okinawan political groups towards the reversion problem, and finally analyzed some important reversion activities, especially in the period after 1965. As a result, it was found that the pattern of resistance or rejection, rather than that of easy accommodation, prevailed among the Okinawans under U. S. administration, that a wide range of differences in attitudes towards the reversion problem, particularly towards the issue of U. S. military bases, existed among the Okinawan groups, and that three closely related aspects or phases of the reversion movement, characterized respectively as the nationalistic, Constitution-oriented and antidiscrimination movement, were discernible.
  • 沖繩返還交渉の政治過程
    比屋根 照夫, 我部 政男
    1975 年 1975 巻 52 号 p. 27-46,L1
    発行日: 1975/05/10
    公開日: 2010/09/01
    ジャーナル フリー
    This study aims at elucidating the significance of the struggle against the U. S. military land acquisition program in Okinawa, a movement which gained momentum immediately following the announcement of the so-called Price report in June 1956. To accomplish this aim, we divided the movement into the three periods of inception, enhancement and expansion, and analyzed the character and distinguishing features of each period. The significance of the land struggle may be summarized by the following two points. First, this struggle represented an Okinawan people's challenge to the basic U. S. policy of maintaining military bases in Okinawa for the defense of the free world as well as to the concomitant policy of retaining long-term administrative rights over the islands. Second, the struggle was not only a movement against the U. S. military land acquisition program but also a prototype of the reversion movement in the 1950's. The character of this reversion movement was clearly based on the concept of reversion developed during the land struggle.
  • 沖繩繩返還交渉の政治過程
    宮里 政玄
    1975 年 1975 巻 52 号 p. 47-64,L2
    発行日: 1975/05/10
    公開日: 2010/09/01
    ジャーナル フリー
    The purpose of this paper is to analyze USCAR's administration policies in terms of High Commissioners' perception of political situations in Okinawa, thereby clarifying what advice and information High Commissioner offered to Washington. It is hoped that this paper will supplement the Clapp paper and also serve as a sort of link between Okinawan-Japanese pressures and U. S. policy. As background, organizational and political setting in which USCAR operated is discussed, and the two following sections analyze USCAR policies between mid-1964 and 1969, namely, the concession policy (mid-1964-1967) and the policy of maintaining effective use of the bases after reversion (1968-1969), in relation with the perceived Okinawan pressures and Japanese participation in Okinawa. The concluding section summarizes consistencies and changes in USCAR policies, and analyzes their possible relations with moves in Washington.
  • 沖繩返還交渉の政治過程
    渡辺 昭夫
    1975 年 1975 巻 52 号 p. 65-96,L2
    発行日: 1975/05/10
    公開日: 2010/09/01
    ジャーナル フリー
    The Japanese policy formation on the Okinawa reversion was characterized by the prolongation of the issue as well as by the extent to which the matter attracted public sentiment and a wide range of group interests became activated. These characteristics seem to suggest that the politics of Okinawa reversion provides an excellent case for the group theory or the pressure-group approach to foreign policy-making in contemporary Japan.
    In this paper the author attempts to draw the contours of the Japanese foreign policy formation by examining the way in which various individuals and groups outside the government became activated and by assessing the effects that their activities had upon the final outcome of governmental decision on the reversion of Okinawa.
    The paper emphasizes the importance of the roles played by the various non-governmental and/or non-bureaucratic groups without, however, denying the fact that crucial decisions were taken by a small group of politicians aided by bureaucratic experts. It is argued that these facts —the excitement of the broad sectors of public and the elitist nature of decision-making within the government— make the case of Okinawa reversion fall into the category of ‘redistributive politics’ in Theodore J. Lowi's theoretical scheme.
  • 沖繩返還交渉の政治過程
    福井 治弘
    1975 年 1975 巻 52 号 p. 97-124,L3
    発行日: 1975/05/10
    公開日: 2010/09/01
    ジャーナル フリー
    The article attempts to analyze and explain the decision process of Okinawa reversion in the Japanese government as a case of what the writer calls a model of “critical” decision making. The model and its general paradigmatic perspective are outlined in the first section, while the middle section discusses in terms of the model five selected events in the evolution of the reversion issue in the years 1964-69. The last section summarizes the major points of the discussion and suggests that the model used in the study deserves further elaboration and refinement as a potential additional tool of empirical research and theory building in foreign policy decision making, in the Japanese government and in general.
  • クラップ P.
    1975 年 1975 巻 52 号 p. L5-L41,L3
    発行日: 1975/05/10
    公開日: 2010/09/01
    ジャーナル フリー
    米国政府が琉球列島に対する統治権に固執する立場をとったことは, 多くの面で, 現実を時勢に遅れることなく認知することができなかったことを示す典型的な例である。この立場の擁護論は, もともと1940年代末に打ち出され, 1950年代の冷戦によって補強された。そのさい, 米国の文民及び軍部の指導者たちはともに沖繩を, アジアにおいて朝鮮からフィリピンにつながる米軍の前進基地の要とみなすようになっていた。もちろんそのさい, この前進基地体系は米国の防衛能力の軸をなすものと考えられていた。米国政府内には, すでに1960年代の初期において, 外国の領土の軍事占領を無期限に続けることに対して快よく思わない人も多くいたけれども, 沖繩の軍事的価値を再検討することによって現状の変更を求める協力態勢は1966年までみられなかった。
    アメリカの考え方が変ったのは1966年から1969年にかけてであるが, それは主として, 琉球列島の統治から得られる特定の軍事的価値と, 日本及び沖繩において増大しつつあった米統治に対する深刻な政治的圧力が取引によって処理可能であるということを慎重に明確化した結果であった。これについての論理的な説明を体系的に求めていく過程で明らかになったのは, 日本の統治下においても沖繩基地の主要な軍事的価値が維持されうるということだけではなく, さらに重要なことに, それが現行の日米安保条約の下で可能であるということであった。沖繩の返還によって失われるのは沖繩における核兵器の貯蔵または展開の権利だけであり, この損失について十分に対処することができた。また, 基地の効用は, 結局は基地が現地住民によって受けいれられるかどうかによって決まることも明らかにされた。さらに, もし返還問題が1970年までに最終的に解決されないのであれば, 日本との安保条約が脅かされる恐れがあった。
    アメリカにおける沖繩返還論議は, 殆ど政府官僚に限られ, 安全保障上の機密のベールによっておいかくされていた。ニュースとして公表されたのはきわめて少なく, 一般大衆は関心が薄く, 議会から強い圧力がかかったわけでもない。したがって, 論議への主な参加者は返還問題に直接の利害を有する官僚であった。すなわち, 国務省の極東担当局, 駐日米大使, 国防総省の国際安全保障局, 陸軍省, 統合参謀本部であり, 最終的には大統領が加わった。明らかに返還問題は二次的な比重しかしめていなかったのであり, 意見の相違は政府の中級レベルの官僚間で調整された。1969年に, とくに大統領の決定にゆだねられたのは, 核兵器の撤去に対する日本の要求を尊重するという決定だけであった。その時までにこのような決定に対しては, とくに日本との強固な友好関係を維持していくため大統領が自らの責任で行なった決定であっただけに, 軍部からの反対は殆どなかった。
feedback
Top