近代英語研究
Online ISSN : 2186-439X
Print ISSN : 2186-4381
1989 巻, 5 号
選択された号の論文の7件中1~7を表示しています
  • 南出 康世
    1989 年 1989 巻 5 号 p. 1-15
    発行日: 1989/05/19
    公開日: 2012/07/06
    ジャーナル フリー
    It was during the eighteenth century that perhaps the greatest efforts were made to set up standards of correctness and force all grammar and usage to conform to such standards. Johnson's Dictionary of the English Language (1755) and Lowth's Short Introduction to English Grammar (1762) are two of the major milestones in the process of prescribing (i, e. standardizing, refining and fixing) the English language.
    In this paper we will consider in detail what roles prescriptivism has played in the grammatical and lexicographical description of English. In the course of the discussion of how prescriptivism has been codified by subsequent grammarians and lexicographers and how it has undergone various charges from descriptivists, we will clarify why Lowth tends to be less evaluated by modern linguists than Johnson in spite of the fact that they shared much the same normative attitude toward language. In the final section we will point out the linguistic potential of prescriptivism and argue that to condemn prescriptive grammar for failure to describe accurately is not to dismiss its whole conception as unscientific and pointless.
  • 小林 美樹
    1989 年 1989 巻 5 号 p. 17-34
    発行日: 1989/05/19
    公開日: 2012/07/06
    ジャーナル フリー
    In this paper we will discuss impersonal constructions in terms of Case theory and theta theory. Considering how Case alternation effects on the semantic relation between verbs and their arguments, Fischer and Leek (1987) argue that NP complements in impersonal constructions have non-argument status. These NPs are supposed to have independent θ-roles that are not assigned by the verb.
    We will explain what kind of structure the non-argument status of these NPs is attributed to. We suppose that dative NPs and genitive NPs appear in a structure similar to that of PP. It will be argued that lexical Cases, dative and genitive, are a sort of abstract preposition, which is inserted in the deep structure as a head on the basis of semantics and assigns θ-role to its complement NP.
  • Yasuko Suzuki
    1989 年 1989 巻 5 号 p. 35-60
    発行日: 1989/05/19
    公開日: 2012/07/06
    ジャーナル フリー
    Although Old English voiceless velar fricative /x/ had a wide range of distribution, its Present-day English reflex, i. e., /h/, occurs only initially before vowels as in house, head, hard, heat, etc. This restricti on of distributional freedom was brought about by a series of processes eliminating /x/ (or /h/) in the history of English.
    In this paper it is argued that the fricative /x/ was reinterpreted as the glide /h/, and that this reinterpretation caused elimination of all the occurrences of /h/ in the contexts where a glide does not normally occur, i. e., in the first member of an onset cluster and in the coda. This reinterpretation in turn was caused by (i) the preference of a symmetrical phonemic structure and (ii) the articulatory and acoustic instability of velar obstruents.
    Furtherm ore, the reanalysis, or the development of the glide /h/ may be ascribed to the establishment of the status of glides in the consonant system of English.
  • 長崎 美由紀
    1989 年 1989 巻 5 号 p. 61-77
    発行日: 1989/05/19
    公開日: 2012/07/06
    ジャーナル フリー
    In PE the occurrence of infinitival clauses with a lexical subject which are not introduced by the complementizer for is restricted to the complement position of such a verb as believe, In ME, however, this type of infinitival clauses was allowed to occur in various contexts, as observed by Koma (1982) and Arimura (1982). In this paper I will attempt to classify them into some types and show how Case was assigned to the lexical subject of such infinitival clauses, making the following two points. (i) To contained in such infinitival clauses can be analyzed as INFL with the feature [ Tense, + AG], like -ing of NP -ing constructions in PE. (ii) The to, like -ing of NP-ing constructions in PE, assigned Case to its subject in the following ways: (a) if [NP to VP] is governed by a Case assigner, to is assigned the Cas e which the governor assigns, and transmits it to the subject; (b) if [NP to VP] is ungoverned, to assigns nominative Case. In the last section, I will refer to two facts about the introduction of the complementizer for.
  • -シュタインの“productivity”の説に関連して-
    東森 めぐみ
    1989 年 1989 巻 5 号 p. 79-94
    発行日: 1989/05/19
    公開日: 2012/07/06
    ジャーナル フリー
    最近,外国人学習者のための英語辞書の出版が相次いでいる。LDOCE(1978)ではgrammarに関する記述が取り入れられた事,そして1987年に出版されたLDOCEの第2版とCOBUILDの場合はそれに加えてpragmaticsによる情報が取り入れられた事が注目される、このように,「語」そのものの記述とは別の,語の使用の面での配慮は改善されつつあると思われる一方,基本単位である語についての研究が辞書の改善にあまり役立てられていないように思われる。
    語形成を辞書の中でどう扱うかについて述べた論文は数少ないが,Gabriele Steinはこの問題についてのいくつかの論文を発表している。とりわけ,Stein(1985)は,英語辞書と語形成研究の相互関係を中心に論じている興味深い論文である。
    Stein(1985)は語形成の問題で,辞書作成に特に関係があるものをいくつか取り上げ,それらの取り扱い方が辞書によって異なる事を指摘している。また,辞書作成が一貫した理論に基づいていない事を問題としている[cfStein1985:43]。特に問題なのは,多くの辞書が共時主義(Synchronic Principle)に無関心で語形成における生産性(productivity)の問題についても明快にされていないという事である。この事は次の引用において明らかである:
  • 三輪 伸春
    1989 年 1989 巻 5 号 p. 95-100
    発行日: 1989/05/19
    公開日: 2012/07/06
    ジャーナル フリー
    本書は著者が最近10年程の間に勤務大学の紀要その他に発表した論文の中から選んで一本にまとめたものである。
    著者の主要研究題目は英語の音韻史であるとおもわれ,この分野に関する論考が本書の中核をなす。さらに著者は,現在,形態論,語彙論,意味論へと研究を進展させており,本書には語彙論に関する研究も一篇含まれている。
    どの部門の研究を進めるにせよ,著者について特筆すべきは,まず実際に研究を始めるにあたり,言語,とりわけ言語変化の本質について思索を重ねていることである。その際に著者が読解に努め,再検討を試み,理論的基盤としているのがサピア,ソシュール,ソシュールの系統をひくマルティネである。いずれも,断るまでもなく,こんにち言語学の真の古典と目される学説であり,それらに着眼した著者の鑑識力は穽凡である。これらの学説についての著者の読解と再検討の成果は,本書にも随所に織り込まれており,本書の内容の重要な一部をなしている。
    本書は全体が4部に分かれ,各部は1ないし4篇の論文で構成されている。以下,各部ごとに最初に論文名を記し,次に第IV部を除き各論文の内容を簡単に紹介し,適宜コメントを加えることにする。
  • 1989 年 1989 巻 5 号 p. 101-109
    発行日: 1989/05/19
    公開日: 2012/07/06
    ジャーナル フリー
feedback
Top