人間・環境学会誌

抄録を表示する抄録を非表示にする

本研究は多くの人に共通する東京のイメージを構成している内容を研究した。まず東京に関して多くに経験を持つ群と持たない群の2群で共通する内容を検討した。次に、東京に関して多くの経験を持つ群のイメージを構成物が8年間の間をおいてどの程度共通性があるかを検討にした。つまり、経験あり過去、経験あり現在、経験無し現在の3群の被験者のデータが分析された。イメージの内容は、区の名前を聞いたときに最初に頭に浮かんだことを表現してもらうことによって収集した。反応に現れた内容は、同定、記述、連想、無反応-意見無しの4群に分類することができた。各カテゴリーに属する内容の頻度は、全般的に同定、記述、連想、無反応-意見無しの順番で多い事が示された、各群において、内容の約40%は少なくとも5%の被験者に共通であり、この部分を典型的なイメージと考えた。典型的イメージの約40%は少なくとも3群で共通であった。これらの結果から、東京のイメージには知悉性と時代を超える恒常的な部分が存在することが示唆された。最後に、本研究で明らかにされた各区のイメージの内容と先行研究で明らかにされた区の情動的意味の関係が検討された。

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1024K)

ある特定の空間の快評価が,隣接するより快適性の低い空間との対比により上昇するという仮説を検討した.実験1では窓を通して屋外が見える室内写真が提示された.無作為に3条件に分けられた被験者は各々,屋外の地面だけが,コンクリート,砂利,芝生というように異なる室内風景に対して抱くいくつかの感情を評定尺度法により評定した.その結果,いくつかの室内では屋外の快適性が低いコンクリートの条件で有意に快評価が高く,快適性の高い芝の条件で低いという,明瞭な対比効果が見られた.実験2では,被験者は実際にアルコーブの中に入りその印象を評定した.無作為に3条件に分けられた被験者は,隣接する空間だけが,カーペットの敷かれていない条件,敷かれた条件,カーペットとソファがしつらえられた条件というように異なるアルコーブを各々評定した.その結果,快適性の低いカーペットのない空間が隣接する条件でアルコーブの快評価が最も高かったが,有意ではなかった.これらの結果は対比の概念に基づいて解釈され,更にこうして生じた快評価は,その特性上減衰することなく持続し,また個人差の少ない一般的な反応である可能性が考察された.

抄録全体を表示

混みあい感(クラウディング)にうまく対処していくということは、これが、都市生活において避けることのできない問題であることからも重要であると考えられる。本研究は、混みあい感の前提条件の1つとされるその場に「好ましい人数」に着目し、混みあい感と参加意向の関係を明らかにすることを目的としたものである。実験は、駅、映画館、大型店内の11箇所、計110枚の刺激写真を用いて行われた。その結果、全ての箇所で、刺激写真内の人数が増加するにしたがい、混みあい感が高くなる傾向にあった。このとき、映画館、大型店の各箇所における参加意向は、好ましい人数であるときに最も高いことが示された。一方、駅(券売機など)では、人数が増加するにしたがい、参加意向が低くなる傾向をもつ箇所があった。また、どの場所でも、参加意向は、女性よりも男性の方が混みあい感による影響を受けていた。

抄録全体を表示

J-STAGEへの登録はこちら（無料）