英語の入りわたり二重母音/ju/は方言差が大きく,/j/が消失して/u/と合一することも少なくない。この現象はヨット消失(yod-dropping)と呼ばれている。本稿の前半では,その歴史をふまえたうえで現在の地理的変異を概観する。後半では,カナダ方言地勢図プロジェクトのデータにもとづいて,この変異に地理的要因(カナダ英語とアメリカ英語の相違)・話者の年齢という言語外要因と,/j/に先行する子音・ /ju/を含む音節の強勢の有無という言語内要因が,ともに関与していることを示し,特定の音韻環境のみでヨット消失という変化が進行していることを主張する。

抄録全体を表示

鹿児島方言の語アクセントに見られる変異を,大学生への聴取実験で得たデータをもとに音韻論,方言接触理論の観点から分析した。その結果, (1)鹿児島二型アクセントのA型(LHLトーン)は比較的よく保持されているにもかかわらずB型(LHトーン)は好まれない傾向にあること,(2)従来のB型語をA型のLHLトーンで発音したものは比較的好まれる傾向にあることがわかった。また,この結果は,他方言との接触により標準語的なピッチ配列を志向していることが原因ではないかと考えられるため,被験者を「方言接触の経験あり/なし」で分類したところ,「経験あり」の方が(1),(2)の傾向が強いことがわかった。また,「経験なし」の者でもこれらの傾向を示す者がいることから,鹿児島方言のアクセント体系に変化が起きている可能性があることを示唆した。

抄録全体を表示

本稿では,言語変異理論(Variation Theory)の枠組みを用いて,否定辞「-ない」に付与される,韻律強調の変異に内在する規則性を明らかにすることを目的とする。韻律強調に関する従来の研究の問題点として,西欧諸語(特に英語)偏向と相互行為的(interactional)側面の軽視を指摘した上で,日本語特有の韻律構造から派生する様々な制約条件,言語運用脈絡(context)ごとに会話参与者が構築する否定表現の対人交渉的意味,さらには,統語と韻律の連携といった談話文法的視点を加味した多変量解析を試みる。分析の結果,これまで主に西欧諸語を土台として,韻律強調の起因を談話の情報構造に求める見解は,日本語の当該事象においては有効でないことが明らかになった。むしろ日本語においては,否定辞「-ない」をとりまく韻律構造が確固とした影響力,とりわけ韻律強調を抑制する効力を発揮し,一方,否定表現の対人交渉的側面や談話文法的作用が,強調を促進する働きをすることが判明した。資料として,北海道方言話者(20代女性6名)による一対一の日常会話を三組録音し,ToBIシステムを応用して強調の判別を行った。

抄録全体を表示

Large-scale corpus of spontaneous speech can be an excellent resource for the study of language variations. This philosophy was reflected in the architecture of the Corpus of Spontaneous Japanese, or CSJ, that we have been compiling since 1999. In the first half of the paper, various characteristics of the CSJ were described in view of its application for the study of language variations. In the last half of the paper, the word-fusion of "de+wa" into "zya" was analyzed using the CSJ. It turned out that the main factor of the word fusion involved part-of-speech of "de" (either particle of auxiliary verb), type of speech (academic presentation or public speech), the degree of speaker's relaxedness, as measured by the frequency of laughter, and the interaction between the speech type and the frequency of laughter. The analyses of the interaction term suggested that low-frequency variations could be better perceptual cues of style shifting than high-frequency variations.

抄録全体を表示

This article is a comparative sociolinguistic study of a sound change in Japanese: denasalization of velar nasal. Hibiya (1988) and Miyanaga and Matsuda (2001a, b) applied the methods of variationist sociolinguistics to spontaneous speech data collected in the cities of Tokyo and Takasago, Hyogo, respectively. Quantitative results derived from these two studies form the basis of comparison. We find that the variable process of velar nasal exhibits a remarkable similarity in both regional dialects.

抄録全体を表示

Confusion between the Japanese stop /d/ and flap /r/ happens frequently to Taiwanese learners of Japanese, though it also happens to Japanese native speakers at times. In order to discover the difference in the recognition of these sounds between speakers of Japanese and Taiwanese, I used an identification task to measure categories of recognition, using 'closure duration', 'spike strength', and 'spike (transition) duration' as variables. Comparing both groups of speakers' recognition boundaries and the boundaries of identification at the 80%-level, many divergences were found. The result shows that Japanese native speakers achieved categorical recognition by using 'closure duration' as a major cue, but Taiwanese learners used in order of frequency, 'closure duration', 'spike duration', and 'spike strength' as cues to identify /d/ and /r/.

抄録全体を表示

結合形self-を伴った複合語(self-control, self-justifyingなど)において, self-は,後続の語彙的要素よりも弱く発音される。後続要素の音韻的・形態的性質を分析した結果, self-複合名詞及び複合形容詞の両方において次のような傾向が判明した。self-に続く語彙的要素の語強勢が第二音節以降にある場合, self-は複合語内で第三強勢を付与される可能性が非常に高い(例: self-activity, self-consistent)。一方,後続要素が冒頭音節に語強勢を持つ場合, self-が複合語内で第二強勢を担う可能性も比較的高い(例:self-discipline, self-centering)。見方を変えれば,複合語アクセントからの距離が長いほどself-は拘束形態素のように,一方,距離が短いほど自由形態素のように振舞うと考えられる。発音のパターンという観点では,後者の方が典型的な複合語(例: blackboard)に近いが,実例は前者のパターンが多数を占めている。複合語内部における要素間の強弱パターンは,意味的関係(主要部か非主要部かなど)のみならず,構成要素の形式的特徴が重要な役割を果たし得ることを示唆している。

抄録全体を表示

Flemming(1995)は,拡散理論(Dispersion Theory)を最適性理論の枠組みで具現化し,相反する有標性制約が,音韻論において重要な役割を果たすことを論じている。この理論では,各制約が対立する音声的,機能的根拠によって動機付けられ,その階層化が音韻現象を説明する。言語の音素目録を説明する有力な理論は存在しなかったが,拡散理論がこの点で有効であることを,デンマーク語の分析を通して例証する。更に,拡散理論が音韻理論に重要な示唆を与えることを論じる。特に,有標性制約が相互に対立するという概念が,最適性理論を含めた他の音韻理論で仮定されている単一的な有標性制約の概念では捉えられない現象の説明に大きな貢献をすることを示し,拡散理論の中核を成す対立的有標性制約が,音韻理論に吸収される必要があることを論じる。

抄録全体を表示