水泳水中運動科学

特集

ノーティカルチャートとは何か

野村照夫

2005 年 8 巻 1 号 p. 1-6
発行日: 2005年
公開日: 2006/11/08

DOIhttps://doi.org/10.2479/swex.8.1

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (543K)
競泳のノーティカルチャート(航海図)

高木英樹, 高野千春

2005 年 8 巻 1 号 p. 7-14
発行日: 2005年
公開日: 2006/11/08

DOIhttps://doi.org/10.2479/swex.8.7

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (739K)
水球競技のノーティカルチャート

—世界の潮流と日本の競技者育成システムの課題—

榎本至

2005 年 8 巻 1 号 p. 15-19
発行日: 2005年
公開日: 2006/11/08

DOIhttps://doi.org/10.2479/swex.8.15

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

国際オリンピック委員会(以下IOCと略す)の定める評価基準に照らすと，水球競技はその歴史と伝統において他のオリンピック種目より秀でているものの，5大陸への普及度とTV露出度においてその評価は低い．水球競技の発展のため，国際水泳連盟(以下FINAと略す)は国際試合数の増加や審判の能力向上に努める一方，“よりゴール数の多い，よりスペクタクルなゲーム”を目指してルール改正に踏み切ろうとしている．このルール改正は，日本などの小型選手を抱える国にとって有利に働くことが予想されている．一方日本国内では，日本オリンピック委員会(以下JOCと略す)を始めとして多くの競技団体において，従来の学校教育主導型による選手の育成制度の限界が指摘され，一貫した指導理念と個人の特性や発達段階に基づいてトップレベルの競技者へと選手を導くシステムの必要性が叫ばれている．水球競技においても，ジュニア期の選手育成に関してはいくつかの問題点を抱えている．これらの問題点を改善する新たな競技者育成システムを開発し，FINAの提唱する新ルールを追い風としながら，未来の日本水球の競技力向上に繋がる海図が描けるだろうか？

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (204K)
シンクロのノーティカルチャート

—シンクロは何処へ向かうのか—

本間三和子

2005 年 8 巻 1 号 p. 21-28
発行日: 2005年
公開日: 2006/11/08

DOIhttps://doi.org/10.2479/swex.8.21

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (666K)
飛込界のノーティカルチャート

—30年後の飛込界を探る—

野村孝路

2005 年 8 巻 1 号 p. 29-31
発行日: 2005年
公開日: 2006/11/08

DOIhttps://doi.org/10.2479/swex.8.29

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (316K)

原著論文

競泳選手と水球選手間の方向転換泳と25Mスピード泳の比較

野口雄慶, 出村慎一, 大杉貴康, 佐藤進, 中田征克, 北林保, 渡部満

2005 年 8 巻 1 号 p. 33-37
発行日: 2005年
公開日: 2006/11/08

DOIhttps://doi.org/10.2479/swex.8.33

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

本研究の目的は，競泳選手と水球選手を対象に，方向転換泳と25mスピード泳の比較およびそれらの関係を検討することであった．被験者は，水球群35名(年齢: 17.8 ± 2.2歳)，競泳群57名(年齢: 20.0 ± 1.0歳)であった．両テストの試行間級内相関係数(ICC)は，0.85以上と高かった．方向転換泳と25mスピード泳テストの平均値の差はt-検定により，両テストの関係はピアソンの相関係数より検討した．競泳群は，25mスピード泳に有意に優れたが，方向転換泳に有意差は認められなかった．方向転換泳と25mスピード泳の相関は，競泳群では中程度の相関(r=0.54，p＜0.05)であったが，水球群では高い相関(r=0.70，p＜0.05)が認められた．水球選手は，競泳選手に比べスピード泳能力に劣るが，方向転換泳能力に差は無く，両者の関係が高いことが示唆された．

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (297K)

J-STAGEへの登録はこちら（無料）