In 1903 E Ritterling put forward a new theory the emperor Gallienus created four independent cavalry corps, all under the control of one commander Aureolus This theory was developed by A Alfoldi who used coins as a historical source to argue that these four independent cavalry corps were converted into the central cavalry corps stationed at Milan Alfoldi's argument was generally accepted However, H G Simon recently rebutted it and denied the existence of such corps on the grounds that the main Greek sources concerning Gallienus' reform of cavalry are unreliable In this paper, I examine Gallienus' supposed reform of cavalry to clarify the military system of the Roman Empire in the mid-third century First, I attempt to reconstruct the career of Aureolus who is key to understanding cavalry reform According to the Greek sources, Aureolus was commander of the central cavalry corps at the time of his rebellion against Gallienus But there are many inconsistencies in the Greek sources and further the Latin historian Aurelius Victor said that Aureolus was commanding the army in Raetia when he revolted In Simon's view, the Latin source is more reliable and he reinterprets the Greek sources to reconcile them with the Latin source Since his interpretation seems unconvincing, I here propose another solution to this problem I argue that Aureolus was the commander of the central cavalry corps at the time of Gallienus' war against Postumus in 265, not in 268 and that after concluding the war Aureolus remained in Raetia to defend the invasion of Postumus into Italy I observe that there is no evidence for the existence of the central cavalry corps except the title of Aureolus Rather it is recognized that independent cavalry corps, such as the Dalmatian cavalry corps, played a prominent part in many battles Moreover there were some independent cavalry corps not included into the central cavalry corps, though it is commonly said that they are all created to form it Form these observations, I suggest that Gallienus originally intended to create the independent cavalry corps and the central cavalry corps was temporarily formed from the independent cavalry corps which happened to be under the direct command of the emperor To understand the real significance of the independent cavalry corps, it is necessary to consider to the phenomenon that prior to the cavalry reform, Roman legion, which mainly consisted of infantry, divided into the vexillatio for independent use By creating a new cavalry unit corresponding with vexillatio, Gallienus probably intended to form mobile field forces, containing both cavalry and infantry I can find it not only under the direct command of the emperor but also deployed by other military commanders elsewhere It seems probable that such military condition in the mid-third century shaped Diocletian's later policy to divide the Roman Empire into four parts

抄録全体を表示

Aquileia fu fondata comme una colonia latina a nord dell' Adriatico nel 181 a.C. La citta era al nodo delle vie che collegavano il Mediterraneo con le Alpi e l'Italia con il Danubio; essa prospero per cento anni ma ella declino nel Medioevo e ora e una zona rurale. Dunque possiamo conoscerla non solo negli scritti antichi ma anche dalle iscrizioni e dai resti negli scavi. Aquileia e un ottimo sito per studiare la citta tardo-antica. Nella citta e nella sua periferia, tre iscrizioni attribuite a Diocleziano sono state scoperte. Un'iscrizione le fu dedicata da un governatore (CIL 5.8205 = Ins.It.10.4.330). Anche altri governatori le dedicarono delle iscrizioni (p.e. CIL 5.2817 = ILS 614; CIL 11.1594), dunque questa cosa non e insolita. Altre due iscrizioni furono dedicate agli dei, Apollo Beleno e Sol, da Diocleziano e dal suo collega Massimiano (CIL 5.732 = ILS 625 = Inscriptiones Aquileiae 127; CIL 5.803 = ILS 624 = Inscriptiones Aquileiae 354). In un'altra citta italiana, una sola altra iscrizione dedicata a un dio da un imperatore e stata scoperta (CIL 10.5576), e le due iscrizioni di Aquileia restano singolari. Alcuni storici considerano queste iscrizioni come fonti storiche che testimoniano le manifestazioni religiose imperiali durante la persecuzione dei Cristiani iniziata nel 303 d.C. Altri mettono le iscrizioni in relazione con il carattere della citta di Aquileia. In altre parole, poiche Aquileia era un luogo di soggiorno imperiale o un centro amministrativo, gli imperatori le dedicarono delle iscrizioni. Ma le iscrizioni furono dedicate prima del 293 d.C., perche Costanzo Cloro e Galerio non furono dedicatori. Quindi essi non riflettono direttamente la persecuzione. Inoltre, non e davvero sicuro che Aquileia fosse un luogo di soggiorno imperiale o un centro amministrativo. Sulla base di "Aquileiense palatium" in Panegyrici Latini VII.6.2 si dice che la citta era un luogo di soggiorno imperiale. Pero le rovine del palazzo non sono state ritrovate. E ancora, Diocleziano fu nella parte est dell'impero, e Massimiano combatte in Gallia e Africa e soggiorno ad Aquileia solo a partire dal 296 d.C. Oltre a cio, secondo una ricerca recente, Aquileia fu un centro amministrativo solo nella seconda meta del 4° secolo. In conseguenza e difficile pensare che le iscrizioni le furono dedicate perche la citta fu un luogo di soggiorno imperiale o un centro amministrativo. Nella iscrizione dedicata a Apollo Beleno, "Apollo" e un dio famoso, ma "Beleno" e molto singolare. Beleno era celtico. Molte iscrizioni a lui dedicate sono state scoperte ad Aquileia, e si dice che la citta era un centro di culto. Beleno era originariamente un dio della salute ma acquisto un nuovo carattere nella prima meta del 3° secolo. Nel 238 d.C. Aquileia fu dalla parte del Senato che si rivolto contro Massimino il Trace. L'imperatore accerchio la citta sulla strada per Roma, e gli abitanti di Aquileia combatterono contro le truppe imperiali. Secondo Herodiano 8.3.8., Beleno non solo promise la vittoria della citta, ma anche spesso apparve sul campo di battaglia e combatte per essa. Come risultato Beleno acquisto il carattere di divinita tutelare della citta. La situazione fu simile nel 4° secolo. Durante il regno di Giuliano l'Apostata, quando le truppe si ribellarono ad Aquileia. La rivolta fu repressa e due consiglieri municipali furono giustiziati per la loro partecipazione (Ammianus Marcellinus 21.12.20). La citta fu importante nella strategia, e la collaborazione degli habitanti fu indispensabile per difendere la citta. Dunque Diocleziano dedico l'iscrizione a Beleno per assicurarsi la lealta degli abitanti di Aquileia. L'altra iscrizione dedicata a Sol fu per le truppe. Aquileia fu situata in un punto strategico, dove i soldati passavano frequentemente. Poiche Mitra, a cui Sol era equiparata, era popolare tra i soldati,

(View PDF for the rest of the abstract.)

抄録全体を表示