詳細検索結果
以下の条件での結果を表示する: 検索条件を変更
クエリ検索: "トゥヴァ共和国"
9件中 1-9の結果を表示しています
  • 田畑 朋子
    人口学研究
    2005年 37 巻 67-82
    発行日: 2005/11/30
    公開日: 2017/09/12
    ジャーナル フリー
    ロシアの人口は,1989年と2002年の国勢調査の間に,自然減少により大きく減少したが,その主要因は男性の早死と出生率の低下であった。本稿では,他国で例を見ないような男性の早死について,その原因を把握し,地域別特徴を明らかにするために,これまで利用できなかった1989〜2002年の14年間における地域別の年齢別死亡率のデータを用いて分析を行った。まず,男性およびそのうちの労働可能人口の死亡率が高い地域と低い地域がこの14年間においてほぼ固定されていることを確認した。男性について労働可能人口(16-59歳)の死亡率の悪化が際立っていることから,次に,労働可能人口の死亡率とその死亡要因の地域別データについて,続いて,25-44歳の年齢層における5歳ごとの年齢別死亡率と労働可能人口の死亡要因の地域別データについて,主成分分析とクラスター分析を利用した分析を行った。その結果,40-44歳の男性死亡率が高い地域,すなわち,欧露部中央と北西(モスクワ市とサンクトペテルブルグ市を除く)では循環器系の疾患による死亡が多く,25-34歳の男性死亡率が高い地域,すなわち,東シベリア南部とカリーニングラード州などでは事故・中毒による死亡が多いことが明らかにされた。この結果は,ロシア男性の早死の原因として,1992年以降の体制転換の影響とアルコールの影響がともに大きいこと,しかも,それらが地域によって異なる形の死亡数増加として現れていることを明らかにした。
  • 居阪 僚子
    史学雑誌
    2007年 116 巻 10 号 1688-1689
    発行日: 2007/10/20
    公開日: 2017/12/01
    ジャーナル フリー
  • 吉澤 誠一郎
    史学雑誌
    2007年 116 巻 10 号 1687-1688
    発行日: 2007/10/20
    公開日: 2017/12/01
    ジャーナル フリー
  • 田畑 朋子
    比較経済体制学会年報
    2004年 41 巻 2 号 31-48,99
    発行日: 2004/06/30
    公開日: 2009/07/31
    ジャーナル フリー
    ロシアの90年代の人口減少に対して各地域がどのように寄与したかについて検討した。92年からの人口減少が欧露部の中央などでの自然減少と,極東や北方地域での社会減少によるものであり,99年以降の人口減少加速化は欧露部の中央,北西部,沿ヴォルガ地域などでの自然減少の加速化によるものであること,人口減少の主要因である男性の早死は欧露部の中央,北西部や大都市圏,出生率の低下はロシア全域で生じたことを明らかにした。
  • 田畑 朋子
    ロシア・東欧研究
    2005年 2005 巻 34 号 101-108
    発行日: 2005年
    公開日: 2010/05/31
    ジャーナル フリー
    The Russian population decreased between the two censuses conducted in 1989 and 2002 as a result mainly of an increase in male mortality and a decline in birth rates. My previous research focused on premature death or the high mortality rate of the male working-age population. In this paper, multi-regression analyses are applied to regional data from Russia, in order to clarify the relationship between male mortality by age and socio-economic factors in each region. The use of regional mortality rate by age as an independent variable in this paper is a new approach in this field of studies.
    The result demonstrates that among socio-economic factors analyzed in this paper, a drink-related crime rate (the rate of crimes committed under the influence of alcohol per 10, 000 people) most significantly correlates to high male mortality, and especially to high mortality in the younger cohort of working-age males. As was shown by earlier research, the increase in male mortality in Russia was mainly brought about by such causes of death as trauma and poisoning, including suicide and homicide, and diseases of the circulatory system, all of which often originate in heavy consumption of alcohol. The conclusion of this paper also confirms this observation.
    By comparison with this factor, the economic factors analyzed in this paper, i.e. per capita money income and the unemployment rate, have weaker correlations to high male mortality. But both factors have statistical significance in regression equations concerning working-age males and the middle age cohort (35-44 years old) among them. While per capita income has a negative correlation with mortality, with respect to the unemployment rate a negative correlation (i.e., the lower the unemployment, the higher the mortality) is observed. This might be a result of heavy stress in industrially active regions, which could enhance mortality caused by trauma and poisoning. The fact that the effect of economic factors is not so significant compared with the drink-related crime rate might be explained by the use of 2002 data in this paper, rather than data from the early 1990s, i.e., the period of economic turmoil caused by system change. These problems and validity of other socio-economic factors remain to be answered.
  • なぜ中道左派政党が必要とされたのか
    長谷 直哉
    ロシア・東欧研究
    2007年 2007 巻 36 号 122-132
    発行日: 2007年
    公開日: 2010/05/31
    ジャーナル フリー
    The birth of “A Just Russia” was a significant event in national and regional elections of 2007. It was taken as a milestone to bring a change to Russian political party system that predominance of “United Russia” continued on. Some researches discussed the possibility of the two-party system that the left faction confronted the right-center, and the other expressed deep concern over the danger that political party system in itself would be strictly operated by administrative power.
    In recent years, the camp that takes politico-sociological approaches appeared. For example, the group of Richard Rose does not overvalue a temporary change in support variation for Russian political regime. They never concentrate their interests on administration elite's behaviors only. Its analysis clarifies how Russians recognize the political regime. This perspective helps to deepen understandings what kind of role political party play to be expected. In Russia, preference of voters has been quite floating. The voters have been unlikely to ballot on cleavages and positive party support. Does the appearance of new left-center party cause a change for Russian political party system? Russian government began to build ruling party system in rapid political changes. The Presidential office took the leadership to organize“A Just Russia”. However, it is not definite if the interferences in the parties consolidate Russian political party system or not. Because the power of ruling parties deeply depends on the authority of the Federal President, and Russian voter's preference also is based on retrospective voting for President's achievement.
    In this article, I will analyze “A Just Russia” which attracted keen attention in the result of 2007 elections. This article primarily aims to examine why “A Just Russia” should have been formed, moreover, I presume that the question is likely to be a good scope finding a particularity of Russian political party system. “A Just Russia” is the successor of “Party of Life” under Sergei Mironov; the chairman of the Federal Council. The new party formation was not irrelevant to the support for “Rodina” declining and the reforms of Russian federalism. Although preference of Russian voters shifted into left position since the latter half of 2004, this change in voting behavior was the outcome of retrospective voting against social benefits reform beginning from June 2004.
    To clarify these, I mainly analyze on the process of the new left-center party formation and the result of regional parliamentary elections performed since the forth election of State Duma.
  • ナラン
    文化人類学
    2015年 80 巻 2 号 125-149
    発行日: 2015/09/30
    公開日: 2017/04/03
    ジャーナル フリー
    内モンゴルの草原劣化が深刻になり、その原因を「過放牧」に求め、環境政策として家畜の放牧をやめさせる「退牧還草」が実施されている。しかし、放牧が問題ではなく、放牧のやり方を変え、草原劣化が起こるようなシステムを作ったことが問題であったと思われる。本論は、内モンゴルのジャロード旗北部を事例として、遊牧から定住牧畜への変遷によって草原が劣化していくプロセスを考察し、国家体制と牧民社会の変化との関係性、国家の土地政策と遊牧システムの変化との関係性を明らかにすることを目的とした。内モンゴルの牧畜業は政治・社会的変動が起こるたびに変化してきた。牧畜の変化には主に家畜の所有及び放牧形態の変化があり、草原劣化に直接的な影響を与えたのは放牧形態の変化である。社会主義革命以前、家畜は個人所有であったが、牧地は旗が所有し、旗における牧地の利用は、ホト・アイルという父系親族を核とした集団が宿営単位となり遊牧していた。1958年頃から突入した社会主義改造期の人民公社では、家畜は国家所有に変わった。牧地の所有も国家所有に変わったものの使用は、ホト・アイルを基にし、生産隊が作られ、社会主義革命前とほとんど変わりはなかった。1980年代に始まった改革開放の私有化では、家畜及び土地使用権は個人に配分された。家畜はもともと個人所有だったものを人民公社時代に一旦国家所有に変えたのを再び個人所有に戻した。牧地に関しては、それまでと全く違う制度を取り入れ、土地使用権を個人に与えたのである。土地使用権の譲渡後、配分された土地でしか放牧ができなくなり、季節移動の頻度が急激に低下した。定住牧畜をした冬営地を中心にした草原劣化が深刻になっている。一般的に社会主義革命が社会のあり方を激変させたという見方が多いが、内モンゴルの牧畜に限って、改革開放の私有化が牧畜世界のあり方を大きく変えたのである。その影響の現れが草原劣化などの自然の悪化であるといえよう。「退牧還草」が牧畜の定性化にさらに拍車をかけ、牧民の生活基盤を揺るがし、内モンゴルの牧畜自体を変えようとしている。
  • ―ペレストロイカ期から2002年まで―
    村井 淳
    ロシア・東欧研究
    2003年 2003 巻 32 号 145-161
    発行日: 2003年
    公開日: 2010/05/31
    ジャーナル フリー
    Crimes are mirrors of society. This article analyzes the contents of the Russian criminal statistics that began to be released to the public from the end of the Soviet era and examines the changes of the Russian society behind the crimes.
    There are three particular periods when crimes in Russia rapidly increased from 1982 to 2002. The first period is 1983, one year after the general secretary Brezhnev died. In 1983, the number of thefts remarkably increased, but the increase rate is not as prominent as the other two periods. The second period is 1989-1992, before and after the collapse of the Soviet Union, when the number of crimes increased because morality and social order collapsed due to the following: introduction and expansion of the market economy, the social maladaptation of the returned soldiers from Afghanistan, and the confusion brought by the collapse of the Soviet Union. From 1989 to 1992, atrocious crimes such as murders, rapes and robberies especially increased. The third period is 1998-1999. The financial crisis in 1998 deprived millions of people of their savings and wages. From 1998 to 1999, the number of robberies, thefts and drug-related crimes increased. After Putin was officially elected as president of Russia in 2000, however, the crime rate increase slowed and, crimes started to reduce in number in 2002.
    Today the most serious crimes are crimes related to drugs, psychotropic medicines and deadly poisons. Drugs such as heroin and poppy seeds come to Russia mainly from Afghanistan and Tadzhikistan through Uzbekistan, Kazakhstan, Kyrgyz and Turkmenistan, and the part of them flows out to Ukraine and Western Europe. Drugs are expanding to smaller cities in Russia, not to mention the large cities. A large number of crimes, including drug-related crimes, are rapidly increasing in Khabarovsk, Tyumen', Ekaterinburg, Irkutsk, Kaliningrad, Novosibirsk, and so on. Of late, the number of crimes in Moscow is more than that in Sankt-Peterburk. Behind that, there exist movements of Russian Mafias.
    The unemployment rate rose after the collapse of the Soviet Union and became the highest in 1998 (13.2%) . The number of crimes, criminals and prisoners increased in proportion to the unemployment rate. Moreover, the number of crimes caused by the unemployed especially increased. This phenomenon, of course, was related to the economic conditions behind it. Among the young, those who don't go to school and have no job, increased in number and they tend to commit crimes such as robberies and thefts. In 2002, the number of crimes in Russia reduced a little, but the number of murders and drug-related crimes were larger, and the number of thefts were smaller compared to America, Japan, Britain, France and Germany. It seems that a large amount of illegal drugs flows underground in Russia.
    Now not only does the Russian government have to reinforce anticrime and anti-Mafia measures, but also have to reinforce the redistribution of wealth for the week, to promote national welfare, to regulate corruption of government officials and to promote tax collection in order to reduce the number of crimes. To do so, first of all, the government must further develop the economy and accumulate wealth.
  • 菅沼 桂子
    比較経済研究
    2011年 48 巻 2 号 2_13-2_27
    発行日: 2011年
    公開日: 2011/08/01
    ジャーナル フリー
    本稿の目的は,1995~2007年におけるロシアの地域発展への外国直接投資(FDI)の経済効果をサハリン州の事例に即して定量的に評価することである.同州は初期条件がほぼ等しい他地域と比較して相対的に巨額の FDI を享受している.分析の結果,サハリン州は,賃金水準(名目),国内投資,貿易活動,経済成長及び社会資本の面で同州向け FDI から肯定的な経済効果を得たことが確認された.一方,雇用水準,賃金水準(実質),技術水準及び政府財政の面では統計的に有意な効果は検出されなかった.
feedback
Top