Wakamatsu-Ken was established 1869 in the place of Aizu-Han, which was regarded as a principal rebel against the Mikado-government after the collapse of Shogun-government. Therefore the organisation of Wakamatsu-Ken was formed without taking over that of Aizu-Han.
In Wakamatsu-Ken, much reliance could not be placed on its criminal investigation section because of corrupt practices. Trial and investigation that had been confused since former period began to be separated in consequence.
The criminal procedure of Wakamatsu-Ken was fundamentally similar to that of Shogun-government. But some changes were effected in jurisdi-ction. Ministry of Criminal Affairs had jurisdiction of grave crimes, and changed the principle of jurisdiction among local governments (Fu, Han, Ken) from personal to territorial one. In each local government, however, various principles of jurisdiction were adopted. Wakamatsu-Ken also adopted personal and territorial principles concurrently.
It was Karikeiritsu that was one of the characteristic sources of criminal law in Wakamatsu-Ken. Karikeiritsu was the criminal code which was established as a rule within Ministry of Criminal Affairs. It was unexampled that a local government adopted Karikeiritsu.
The criminal laws and systems of Wakamatsu-Ken were formed not only under the direct control of Mikado-government, but also under its autonomous control.

抄録全体を表示

従来の研究は、明治四年七月の司法省の設置に至る過程を、主に江藤新平の制度改革構想のみに着目して検討してきた。またこれらの研究は、「司法」をめぐる江藤の膨大な制度構想をそれぞれの要素ごとに散発的に考察する一方で、個々の制度案ごとの段階的な展開を政治過程論の文脈において検討してきた。
これに対し本稿は、それまでに明確な理論や制度において存在していなかった「司法」なるものが当時どのように把握されえたか、という観点から江藤の構想を位置づけることを試みる。このために司法省成立に至るまでの江藤新平の諸制度構想の展開過程を時系列的に検討し、これと平行しながら段階ごとに形成される構想において直接・間接に関連したと考えられるテキストあるいはその背景をなした法・制度をめぐる情報について考察を行う。
こうした視角から江藤の制度構想をみていくと、「司法」を問題とするにあたって大きく「三権」の中の一端として「司法」の観念を捉える段階、この観念に対応する機関として司法台や裁判所を読み込みつつ地方諸機関に対しても等級的な裁判所の設置を企図する段階、そしてこれらを踏まえつつも最終的に現行の

の枠組みに近い形で収斂してゆく段階が確認できる。そしてそうした構想を策定するに当たっては、たとえば合衆国憲法を基礎とした「政体書」官制における「司法之権」を含む三権の内容をさらに具体的に窺い知ることのできる『泰西国法論』をはじめとしたオランダ国法学に関するテキスト等の参照が見られる。また同時に、現行の律令太政官制に由来する官制に対する知識を受容することのできる背景があったということが確認できる。
このように、当時において「司法」をめぐってなされた構想は、その観念枠組みから具体的な制度に至るまで、その都度に諸々の典拠を道標としながら、同時に既存の制度に対する理解をも踏まえつつ形成されてゆく重層的な知識構造を有していたのである。

抄録全体を表示