情報格差が拡大するなか，手軽に情報が摂取できる地上波テレビは，情報弱者にとって重要性を増している。現在，日本の地上波テレビは，大量のソフトニュースで編成されている。例えば日本テレビは，月曜から木曜の朝４時から夜７時の15時間のうち，14時間35分をソフトニュースで編成している。日本におけるソフトニュースの嚆矢は，1964年に日本教育テレビ（NET，現在のテレビ朝日）で放送が開始された《木島則夫モーニング・ショー》であるとされる。1960年代のNETは，ニュースショーというジャンルを牽引する存在であった。

本稿は，1960年代のNETという送り手を事例に，送り手がどのような意志のもとニュースショーという形式を決定していったのかを，当時の社会状況などを含めて史的に分析した。この分析から，①ニュースショーの原型は，どのような形式の番組であったのか。②ニュースショーという新しい番組形式をもたらした要因や主体は何だったのかを明らかにした。

結論は次の通りである。①内容はコーナーなどによって細部化され，教育的な内容も娯楽化されて取り込まれた。帯の生番組という編成形式は不変であり，細分化された内容は視聴率によって迅速に見直された。送り手内部では，内容と作り手が分離され，内容の見直しの自由度が向上した。②NETが商業教育局であったことが，大きな要因のひとつであった。NETにおけるニュースショーという形式は，ラジオの経験者と雑誌編集の経験者という主体によってもたらされた。NETが教育局であったために，番組種別上の「教育」と「報道」の混交が生じ，さらに「娯楽」の要素も付加されたことが，付随的に明らかになった。

「バーチャルめざましくん」は，生放送の

【背景】臓器提供をおこなうための周術期管理には多くの生命維持管理装置を必要とするが臨床工学技士からの報告は少ない。今回臨床工学技士の立場より補助循環などの携わりが大きい周術期管理を経験したので報告する。

【症例】50台男性、既往なし。数日前より労作時の呼吸困難感を自覚していた。病院到着時はCPAでありDown Time約40分にて心拍再開を認めたが低心機能及び右心負荷が顕著であったためVA-ECMOを確立。その後造影CTにて肺塞栓症の診断、緊急血栓除去術を施行。CPBは灌流時間112分、大動脈遮断時間37分、循環停止時間9分、最低直腸温30℃であり離脱は比較的容易であったがPFratio100と換気能の改善が乏しいためVA-ECMOを継続しICUへ帰室した。術後より換気能改善を目的に経肺圧指標にてPEEP14cmH ₂Oと肺保護に努め、術後4日目にPFratio200以上と換気能改善を確認したためVA-ECMOを離脱。術後7日目にHockaday分類Vb相当の脳波の平坦化を確認、術後8日目には脳幹反射の消失を認めた。家族の希望もあり臓器提供の方針決定、術後9日目に法的脳死判定を施行、術後11日目に当院手術室にて心臓、肝臓、腎臓の臓器摘出術を施行した。

【まとめ】臓器提供に至るまでのECMO、血栓除去術に対するCPB、経肺圧を指標とした肺保護管理、そして脳死判定の補助検査項目となっている聴性脳幹反射測定と臓器提供への周術期管理において一連のプロセスを経験することができた。

長野県腎移植推進協議会では一般市民対象の講演会を中心とした臓器移植普及推進事業を行ってきたがその効果は乏しく、またコロナ禍により活動も制限された。コロナ禍中の2020年から長野県臓器移植普及推進事業補助金を原資にマスメディアを活用した普及推進事業を開始した。2020年度は移植啓発のために6種類のYoutube動画を作成し、それらと紐づけされたQRコードを新聞広告として掲載した。広告掲載後、Youtube動画のアクセス数は伸びたが効果は一過性であった。2021年度は臓器提供意思表示を促すテレビCM、腎移植をテーマとしたドキュメンタリー番組、臓器移植特集をテレビニュース番組内で放映し、松本城のグリーンライトアップも行った。2022年度はテレビCMやグリーンライトアップ事業に加え、医療情報提供

【背景】ドナー家族の「どこかで生きていて欲しい」との思いは臓器提供を決断した要因の一つであり、手術室への出棟ならびに臓器搬送の見送りはドナーとの最期のお別れの場であると同時に、無事に移植されることを願う場であると推察する。そのような場面での移植医からの家族への声掛けは重要な意義を持つと考えられ、家族と移植医が関わる機会の有用性について考察した。

［症例1］低年齢症例の家族は、三次評価後に評価結果を移植医より説明を受けて安心し、心臓見送り時は家族全員がクーラーボックスに触れて手術の成功を祈ることができた。[症例２]提供意思表示のあった若年者の家族は、三次評価後に移植医からの説明を受けたことや臓器搬送を見送ったことによって「あの子はすごいことをした」と、ドナーの意思に感服し、臓器搬送する移植医へ深々と頭を下げていた。

【考察・結論】 臓器提供は最終的に家族が選択した看取りの方法であり、提供病院では医師や看護師、院内コーディネーターらと共にドナーコーディネーターは安全かつ円滑な臓器提供のプロセス管理を担っている。悲嘆ケアでは可能な限り家族の希望に沿い、かつ不安軽減のために適宜、経過を説明するが、移植に関する情報提供は限られている。そのためドナー家族と移植医との接触、移植医からの説明や情報提供は、臓器提供の目的である移植の意義の再確認、臓器提供を選択したことの肯定感につながると考えられた。