1．はじめに

　近世前期における武蔵野台地上の千町野（現・東京都杉並区，三鷹市，武蔵野市に跨る地域）の開発は，関村（現・東京都練馬区）の井口八郎右衛門の主導によって行われ，寛文12（1672）年検地によって，新たに4つの

村落が成立した．『井口家文書』には大宮前，牟礼前，れんちゃく前，関前の名称を確認できる．

　これらの

村落の名称は，いずれも近隣の既存の村落名，ないしは地名の語尾に「前」を付ける形で命名されており，開発の一体性を物語っている．関前は豊島郡関村，牟礼前は多摩郡牟礼村，れんちゃく前は多摩郡連雀，大宮前は多摩郡和田村にある大宮八幡社とそれぞれ対応するものと考えられる．このように「前」の付く村落名は，時代は下るが同じ武蔵野台地上に成立した砂川前のほか，尾張国の干拓である熱田前などにも見られる．

2．問題の所在

　前・後のような語句を含む地名は，村落内の小地名として多く見られ，共同体の空間認識の指標として研究されてきた．例えば，丹波・吉備高原地方の村落空間の分類原理とその表現型を考察した山野（1977）は，前-後が斜面における日向-日陰，上-下などとともに，南北に分割された村内区分の識別に用いられていることを指摘している．

　一般的な

村落の場合，親村との血縁的・地縁的関係を持つため，その村落名称も親村の名を冠することは多い．しかし，千町野の村落の場合，関村を親村としており，牟礼村，連雀，和田村大宮八幡社との関係は希薄である．つまり，名称の上でのみ，親子関係が確認されるということになる．

　こうした名称上の親子関係は，単純に隣接関係を「前」と表現したことによるものとも捉えられる．しかし，尾張の干拓

の中には，少ないながらも甚兵衛後のような「後」が付く名称が確認できることから，千町野の「前」もまた，何らかの前-後の感覚に基づいて名付けられているという仮説が成り立つ．では，それはどのような感覚であろうか．

3．分析

　千町野の

村落における名称上の親子関係を，親から子へ向かう矢印として考えた場合，それらは概ね西の方角を指し示すものの，定まった方向であるとは言い難い．また，千葉徳爾は杉並区の通称地名の分布から，この地域の社会集団が南を前・表，北を後・裏と意識していたと結論づけている（千葉 1992）が，これとも合致しないことがわかる．よって，千町野を含む武蔵野台地の開発は，これとは別の前-後の感覚によって行われていたと考えられる．

　ここで，千町野より視野を広げ，武蔵野台地というスケールで考えてみると，千町野の西方に広がる地域は後世に新たな武蔵野

として開発されるが，千町野の開発当時は未開発の「武蔵野」であったことがわかる．千町野の村落名における「前」には，今後開発される地域に対する開発前線としての意識がそこにあったのではないだろうか．

　千町野の西に位置する境村の名称の「境」は，開発された千町野と，未開発の武蔵野との境目とする見方もあり，本仮説とも一致する（米崎2019）．そのほか，後世の武蔵野

開発において，武蔵野台地の西側に位置する砂川（砂川村）から分村する砂川前は，本村に対して東に位置しており，こちらも未開発である「武蔵野」の方向を示唆していると言えよう．

4．おわりに

　本発表では千町野開発によって開発された4つの

村落の名称に着目し，それらに共通して含まれていた「前」という語が，当時の武蔵野台地における開発の前進方向を示していたという可能性を指摘した．このことは，村落内で完結する前-後の体系と，武蔵野という広範囲に及ぶ体系という，視点の異なる命名原理の存在を示している．

文献

千葉徳爾 1992．杉並の通称地名．杉並区教育委員会編 『文化財シリーズ37　杉並の通称地名』3-28．

山野正彦 1977．分類体系として見た村落の空間構成．人文研究29, 415-437．

米崎清実 2019．境村村名考 〜武蔵野をめぐって〜．武蔵野ふるさと歴史館だより 第4号，4-6．

抄録全体を表示

群馬大学附属図書館は，昭和41年

岩松家の後裔である故義美（よしとみ）氏から旧男爵家に伝来された文献資料群の寄贈を受けた。寄贈時にもたらされた資料群の中に膨大な屑状の紙片があった。それらの紙片は屑としか見えない状態であったためにかえりみられることがなかった。平成13年春，この紙片の塊が廃棄寸前になって，日本画の下絵（粉本）であることが判明した。約1年半をかけて膨大な屑状の紙片の悉皆調査を行い，総点数1,265点の反故を画帳形式に復元整備した。寄贈者の遺族も知らなかった粉本の発見であった。平成15年3月には整理が終わるとともに群馬大学附属図書館所蔵「岩松家旧蔵粉本図録」が完成した。

抄録全体を表示

1661年から1672年までの12年間にわたる寛文期は, 徳川幕府成立後およそ60年を経過し, 幕藩体制もほぼ安定期に入った時期である。開発史からみれば, 寛文期は近世前期開発隆盛期のピークにあたり, この時期は開発数から見れば, 近世中, 後期の開発隆盛期と比較して最も多い時代にあたる。また「諸国山川掟」に示されるように, この時期に幕府はそれまでの開発万能主義政策に反省を加え, 園地的精農主義政策に方向転換を図ったといわれる。いわば寛文期は開発の進展と一方では開発の限界あるいは弊害が内在していた時期であり, 開発の基礎条件である水利開発でも同様のことがいえる。寛文期における主な水利開発としては, 箱根用水, 徳嶋堰, 岡上用水, 曽代用水, 大石長野堰, 奥寺用水, 広淵沼溜池築造などの用水開発, 新利根川の開削, 旭川の百間川放水路開削, 浦見川の開削などの洪水処理, 椿海干拓, 手賀沼干拓, 三方五湖干拓, 横浜洲乾湊埋立てなどの干拓・埋立てを挙げることができる。ここでは, 箱根用水, 徳嶋堰, 岡上用水, 新利根川開削, 椿海干拓の5事例について具体的に考察するとともに, その他の事例を含めて, 寛文期における水利開発の特徴を整理した。寛文期に行なわれた水利開発を見ると, 燧道開削を伴うなど比較的難しい水利開発が多いことと, 開発当事者に不明瞭な点が多いといった共通点がある。燧道開削や干拓に示されるような難工事を伴う水利開発と開発当事者の数奇な運命とを重ね合せてみると, 寛文期における水利開発は, 当時の技術段階における開発限界への挑戦ではなかったかと考えられる。寛文期はいわば近世初期における開発隆盛期のピークを形成しながらも, その次に続く開発衰微期を準備した時代といえる。そして, 行き過ぎた開発への警鐘がこの時代を象徴しており, まさに開発至上主義からの転換期にあったことを水利開発の事例は物語っている。

抄録全体を表示

　二級河川福島県川の流域には福島原発事故直後に大量の¹³⁷Csが大気経由で沈着し，河道内には高濃度の¹³⁷Csが吸着した土砂が堆積していた．本研究では，荒天・出水イベントによる事故直後の川河口および沿岸域における陸域起源の¹³⁷Csインベントリを定量的に評価するために，iRIC-Nays2DHをベースとした平面2次元河道モデルを用いた高出水時の河川流量および粒径別土砂流入フラックスの計算結果を用いて，同河口域における川由来の懸濁態¹³⁷Csの海洋分散解析を行った．河口域観測結果等も併せて検討した結果，2011年5月末の大出水時に川から流入した懸濁態¹³⁷Csは，約一ヶ月経過しても70%程度が河口付近に残存していること，流入した懸濁態¹³⁷Csは再懸濁と再輸送を繰り返しながら数ヶ月以上の長い時間スケールで再分配され，長期的には河口域から散逸することが示唆された．

抄録全体を表示

　本研究は、原発事故由来129Iの移行挙動に関して、1）川における粒子状129Iの供給源とフラックス、2）川河口沖における海洋堆積物中の129I分布、および3）海水、海洋生物中の129I分布について明らかにする事を目的とした。

　川下流における懸濁物質の129I濃度は 0.92-4.1 mBq kg－1であり、懸濁物質量と相関性が認められた。2013年9-10月の粒子状129Iフラックスは7.6 - 9.0 kBq month－1であった。川沖堆積物中の129I濃度は5.8-8.4 μBq kg－1であり、河川の懸濁物質より2～3桁低かった。2014年7月における海水中の溶存態129Iは0.12-2.2 μBq L－1であった。シロメバルの129Iは42-48 μBq kg－1であり、海水よりも20-400倍高かった。事故直後における海水の高い129I濃度の保存による可能性が考えられた。

抄録全体を表示

吉井川農業水利事業の一環として, 昭和54年より工事を実施し, 現在ほぼ施工を完了した原井堰の施工概要を報告する。
原井堰は, 有効貯水量2,000千m3貯留可能な全長220m, 堰高8.2mの全可動フローティングタイプの堰である。河床には直径以上の玉石が60～70%混入しているので, 基礎工法にニューマチックケーソンエを採用した。

抄録全体を表示

本研究では，河川における¹³⁷Cs動態および海域への影響を明らかにすることを目的として、福島県浜通り地域の3河川の下流域において出水時の採水を行い，懸濁態・溶存態¹³⁷Csの濃度変化を記述するとともに，懸濁物からの¹³⁷Cs溶脱を含めて海域への¹³⁷Cs移行量を求めた．

川原町地点，請戸川幾世橋地点，高瀬川高瀬地点において、2019年9月9～10日，2020年7月14～22日，2020年7月28～30日の出水イベント時に採水を行い、懸濁態・溶存態¹³⁷Csの濃度を測定し、懸濁態¹³⁷Cs流出量・溶存態¹³⁷Cs流出量および懸濁物からの¹³⁷Cs溶脱量を推定し，海域への¹³⁷Cs移行量を求めた．

懸濁物の¹³⁷Cs濃度はいずれの河川においても有意な正の相関(p <0.05)を示し，溶存態¹³⁷Cs濃度は

川と請戸川で有意な正の相関(p <0.05) を示した．¹³⁷Cs流出量は川で6.6～24 GBq，請戸川で1.9～8.8 GBq，高瀬川で2.8～13 GBqであった。このうち，懸濁態¹³⁷Csからの溶脱量は0.19～2.8 GBqであり，溶存態として流出する¹³⁷Csの量の0.8～15倍の値となった．海域への移行を考える上でも，懸濁態¹³⁷Csの動態の理解が重要であることがわかった．

抄録全体を表示

This study deals with the Shinden developed on the sand-bar at the lower Tone about 350 years ago. The author tried to illustrate the three items as follows, (1) the political-geographical meaning of this Shindien, (2) characteristics of the Shinden developed on the sand-bar of the river influenced by the river (3) the structuce of the village and the process of its disorganization.
(1) The Tokugawa Clan permitted the hermits to develop the Shinden on the sand-bar of the lower Tone, the boundary with the territory of the Satake Clan. They were a group of the defeated Samurai (Japanese knights) who had fled to the Tokugawa Clan, losing their lands in the Satake Clan. The Tokugawa Clan made use of them for the match of the boundary, betwen the territory of the clan and that of the Satake Clan. Therefore, the Tokugawa sustained the Jurokushima Shinden when a dispute arose betwen the Tokugawa Clan and the Satake Clan.
(2) The Jurokushima Shinden was developed to be fit for the characteristics of the Tone. As the Tone was influenced by the tide, in the rice-field developed on the sand-bar natural irrigation and drainage perfomed in accordance with flow and ebb. At first only the village was surrounded by the bank to provide against the flood but later the Tone overflowed its banks so often that the banks were built around not only the villages but also the arable lands, and water flowed in and out through the sluices.
(3) As it was difficult to call for the new settlers, the structure of the village in the Shinden contracted for by the trademen. A hermit owned the arable land for 5 or 6 persons, which was distributed generally among some new settlers. According to this proportions in dividing lands, grass for manure were also allotted. But as the system of owning lands fell in disorder, this proportions came to de disregarded. And, it was poor peasants who required the change of the proprtions in distribution. The more often floods happened, and the more difficult life became, the more eagerly this claim was repeated. Thus, the proportions in distributing lands or daily necessities could be changed, and yet poor peasants had to cultivate the hermits lands in the system of statute labour as before.

抄録全体を表示

日本物理学会の第78回年次大会 (2023年) の総合講演は，

英雄氏 (東京学芸大学理科教員高度支援センター) から「物理教育におけるジェンダーギャップ」，ヨビノリたくみ氏 (YouTuber) から，「わからなくていいアウトリーチ」に

抄録全体を表示