At processes of risk communication, it is important to capture the meanings of “safety”, which citizens use in everyday speech. In this study, I focused on the interpretations of safety and reassurance in dictionaries as everyday words, and comprehensively surveyed 18 representative dictionaries (60 when revisions are included) since the Meiji Period to summarize historical changes and current status of them. While reassurance was interpreted from psychological aspects in all the dictionaries, safety had two types of interpretations of the word. The first type of the interpretation contained psychological aspects. It could not be judged whether the second type of the interpretation included psychological aspects or not. There were no significant differences in uses of these types of interpretations in dictionaries between before the World War II and the present. This study highlights that the interpretations of safety are complex and differ among dictionaries.

日本語の複合名詞には，融合アクセント（アクセントが融合し，全体として中高型の1単位になる）と非融合アクセント（全体としてひとつの中高型アクセントに融合しない）がある。また，同一の複合名詞に融合アクセントと非融合アクセントの両方を有するものもある。本研究では，複合名詞のアクセントの融合・非融合の使い分けに，後部要素のあらわす意味に焦点を当てるか否かが影響するかを検討するために，聴取調査を行った。その結果，後部要素のあらわす動作性や状態性に焦点を当てた場合はそうでない場合と比べると，非融合アクセントの自然度は上がるが，融合アクセントの自然度は変わらないことが明らかになった。

日本語文章を対象とした著者識別に関しては，これ迄提案されてきた特徴量の殆どが文字や単語など文を構成する言語単位に基づいている．文そのものの構造を意識して特徴量化したものが少なく，その実用性も比較的低いと報告されている．本研究では，依存構造にしたがって，文節単位に分解された文をツリー状に展開してから，根に位置する文節とそれと直接につながっている文節を核文節と定義して，それらの分節から抽出したパターンを新しい特徴量NBS(Nucleus Bunsetsu)として提案する．提案の有効性を実証するため，10人の小説家の作品を用いてコーパスを構築し，2群判別と10群判別のシミュレーションを行った．その結果，2群判別の場合，NBSのパフォーマンスが比較対象である文節パターンB型に肉薄し，10群判別では，正解率において2ポイントの差をつけて優位性が示された．両者を結合して用いれば，より優れたパフォーマンスが達成されたことから，文の構造にも著者の特徴が顕著に現れていると結論づけた．