2015 Volume 60 Issue 2 Pages 142-153
Jerome-Joseph de Momigny (1762-1842) et Francois-Joseph Fetis (1784-1871) sont deux theoriciens beiges qui vecurent au XIX^e siecle. La plupart des recherches concernant le rapport entre leurs theories de l'harmonie se sont particulierement concentrees sur la proximite des theories de ces compatriotes par rapport au concept de la tonalite. S'attarder sur les differences des idees sur lesquelles leurs theories se fondent, cependant, merite aussi de toute evidence une analyse approfondie puisque celui-ci a vise a creer la theorie originale independante du principe scientifique de Momigny. L'objectif de nos recherches est de re-envisager les rapports qui ont ete etablis entre les theories de l'harmonie de Momigny et de Fetis, et de considerer en quoi elles different l'une de l'autre du point de vue des sciences naturelles. Dans cette perspective, nous pourrions investiguer la facon dont les theoriciens francophones, au XIX^e siecle, ont prepare le terrain pour l'etablissement des theories modernes. Afin d'atteindre cet objectif, notre article se divisera en deux etapes distinctes. Premierement, les rapports entre la theorie de l'harmonie de Momigny et celle de Fetis seront examines a travers une analyse detaillee de leurs ouvrages. Deuxiemement, seront decrites les critiques de plusieurs theoriciens contemporains ayant un rapport avec les deux theories susmentionnees. La theorie de Momigny est inspiree des sciences naturelles et explique les systemes harmoniques au moyen des lois universelles. La theorie de Fetis, au contraire, ne se base pas sur les sciences naturelles, mais soutient que les theories y ayant trait doivent tenir compte de l'arriere-fond historique, national, et culturel. Il est probable qu'un des tournants dans l'histoire de la theorie musicale peut etre trouve entre les deux theories.
