Bulletin d'Etudes de Linguistique Francaise
Online ISSN : 2432-0668
Print ISSN : 0286-8601
ISSN-L : 0286-8601
Articles
Deux types de la phrase〈 SN qui SV 〉
comparaison avec〈 C’est / Il y a SN qui SV 〉
Yoko Tsuda
Author information
JOURNAL FREE ACCESS

2017 Volume 51 Issue 1 Pages 43-64

Details
Abstract

Cet article a pour but de différencier deux types de phrase nonautonome : SN qui SV . Le premier type, tel que « Tiens ! Le facteur qui passe ! », dénote la perception d'un événement au moment de la parole. Le second se retrouve dans cet échange « Tu t'en vas déjà ? Un monsieur qui vient déjeuner ! ». Il s'agit d'une réponse à une question. Nous mettrons en évidence les spécificités de ces deux types de la phrase〈 SN qui SV 〉, en comparant celle-ci avec les constructions〈{ il y a / c’est } SN qui SV 〉. Premièrement, lorsque l’interlocuteur pose une question, on recourt d’abord à〈 c’est SN qui SV 〉pour lui répondre directement et explicitement. Ensuite, avec〈 il y a SN qui SV 〉, on répond indirectement à l’interrogation de l’interlocuteur en lui présentant simplement l’existence d’un événement relatif au topique situationnel implicite et en le laissant faire le lien lui-même. Enfin, on choisit la construction〈 SN qui SV 〉, lorsqu’on suppose que l’information donnée sera facilement comprise. Deuxièmement, dans le cas d’une phrase événementielle dénotant la perception, nous montrons que le locuteur utilise la construction〈 il y a SN qui SV 〉pour asserter l’existence d’un événement dans le domaine de la perception, alors que la construction〈 SN qui SV 〉, qui nécessite le domaine pour l’actualisation, exige la situation d’énonciation pour actualiser un événement. Nous concluons qu’il y a deux constructions〈 SN qui SV 〉très différentes.

Content from these authors
2017 All copyrights are reserved by the authors.
Previous article Next article
feedback
Top