Abstract
Die meisten Dokumente zur Entstehungsgeschichte der "Pariser Sinfonien" sind leider verschollen. Nur einige franzosische Berichte von Biographen im neunzehnten Jahrhundert sind uberliefert. In zwei Schriften von F. -J. Fetis finden sich die fruhesten ausfuhrlichen Beschreibungen des Vorgangs. Anderseits berichtet H. Barbedette uber den Vermittler zwischen dem Concert de la Loge Olympique und Haydn. Wahrend der Bericht des Fetis von F. Pohl, M. Brenet, P. Larsen und A. van Hoboken unterstutzt wird, haben B. Brook und R. Landon die Beschreibung von Barbedette zitiert. In diesem Aufsatz werden die beiden Dokumentbewertungen zum Vergleich gegenubergestellt und kritisiert. Diese Kritik wird die Tatsache veranschaulichen, dass es sich in beiden Arbeiten um die Erforschung der Dokumente handelt und dass die vergleichende Betrachtung in den Notentexten jedes authentischen Druckes nicht grundlich genug versucht wurde. Die Beziehung zwischen dem Imbault-Druck und dem Sieber-Druck, die der Streitpunkt von beidn ist, konnte durch meine Untersuchung der vom Autograph abweichenden Noten in den authentischen Drucken und Abschriften bewiesen werden. Siebers Vorlagen waren nicht die Autographen, da seine Lesarten mit denen von Artaria-Drucke, die Haydn korrigiert zu haben scheint, ubereinstimmen. Wohl aber stimmen die gleichzeitig in Paris erschienene Imbault-Drucke mit den Autographen uberein. Dadurch scheint mir, dass der Bericht von Barbedette der Beschreibung von Fetis nicht widerspricht, sondern die darin enthaltenen Mangel erganzt hat. Dazu werden nach einige unbekannte Tatsachen uber die Entstehungsgeschichte der "Pariser Sinfonien" aufgedeckt. Dieser Aufsatz fusst auf den Materialien des Joseph Haydn-Institutes und erweitert ein Ergebnis meiner Arbeit an Reihe I Band 12 der Haydn-Gesamtausgabe.
