CHEMOTHERAPY
Online ISSN : 1884-5894
Print ISSN : 0009-3165
ISSN-L : 0009-3165
7位にmethoxyimino基, 3位にmethyl-tetrazol-thiomethyl基を有するCephalosporin系新誘導体Cefmenoxime (SCE-1365) の細菌学的評価
五島 瑳智子辻 明良小川 正俊宮崎 修一金子 康子桑原 章吾
著者情報
ジャーナル フリー

1981 年 29 巻 Supplement1 号 p. 8-31

詳細
抄録

新Cephalosporin剤Cefmenoxime (CMX, SCE-1365) のin vitro, in vivo抗菌作用をCefazolin, Cefotiam, Cefamarldole, Cefuroxime, Cefoxitin, Cefmetazole, Cefotaxime, Ceftizoxime, 6059-Sと比較検討し, 次の結果を得た。
Cefmenoximeはグラム陽性菌, グラム陰性菌に広い抗菌スペクトルを有し, とくにグラム陰性桿菌に強い抗菌力を示す。いわゆる第一世代の合成Cephalosporin剤に感受性の低かったインドール陽性Proteus, Serratia, Enterobacterなどに対し, 6059-S, Ceftizoxime, Cefotaximeと同等の抗菌力を有し, さらにPseudomonas aeruginosa, Pseudomonas cepacia, Alcaligenes faecalis, Acinetobacter calcoaceticus, Flavobacterium meningosepticumおよびBactereides fragilisなどに対し抗菌力を有することがみとめられた。
通性嫌気性菌の産生する不活化酵素 (Penicillinase, Cephalosporinase) に対しCefoxitin, Cefmetazole, Cefuroxime, Cefotaxime, Ceftizoxime, 6059-Sと同様安定であったが, B.fragilisの産生する不活化酵素に対しCefuroxime, Cefotaximeと同様, 不安定でCefmetazole, 6059-Sより劣っていた。
マウス実験感染におけるCefmenoximeの治療効果はEscherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Proteecs mirabilis, citrobacter freundiiおよびSerratia marcescens感染でCeftizoxime, 6059-Sと同程度か菌株により劣る成績であったが, Cefazolin, Cefotiam, Cefoxitin, Cefotaximeより優れていた。しかし, P.aeruginosa感染ではCefazolin, Cefotiam, Cefoxitin, Cefotaxime, Ceftizoximeと同様, 治療効果は認められず, 6059-Sより劣っていた。

著者関連情報
© 社団法人日本化学療法学会
前の記事 次の記事
feedback
Top