Zu Beurteilungen von Goethes "Die natürliche Tochter“

KENSUKE KOBAYASHI

doi:10.11282/dokubun1947.38.70

Zu Beurteilungen von Goethes _"Die natürliche Tochter“

KENSUKE KOBAYASHI

Author information

JOURNAL FREE ACCESS

1967 Volume 38 Pages 70-87

DOI https://doi.org/10.11282/dokubun1947.38.70

Details

Published: March 31, 1967 Received: - Available on J-STAGE: March 28, 2008 Accepted: - Advance online publication: - Revised: -
Correction information
Date of correction: March 28, 2008 Reason for correction: - Correction: TITLE Details: Wrong : Zu Beurteilungen von Goethes “Die natürliche Tochter”
Right : Zu Beurteilungen von Goethes _"Die natürliche Tochter“

Date of correction: March 28, 2008 Reason for correction: - Correction: ABSTRACT Details: Wrong : Es ist aufschlußreich und bedeutungsvoll, die Wirkungen der “Natürlichen Tochter” seit den ersten Aufführungen in Weimar und Berlin zu beobachten. Es lassen sich im damaligen Publikum drei Meinungen unterscheiden. Da waren erstens die ganz Wenigen, die in völliger Begeisterung für das Werk eintraten. Da war zweitens die große Zahl derer, die nicht recht wußten, was sie mit dem Stück anfangen sollten. Und drittens wurden auch Stimmen feindseliger Ablehnung, ja des Abscheus und des Hasses laut. Diese drei Haltungen dem Werke gegenüber finden sich auch bei modernen Forschern. Worauf sind sie zurückzuführen? Soll man dieses Werk für ein “Meisterstück” oder für “einen ganz mißlungenen Versuch” halten?
In dieser kleinen Arbeit versucht der Verfasser, sich über einige fragliche Stellen des Stückes, die Sprachschichten, das Hauptmotiv der Revolution und Eugeniens “Entsagung” Gedanken zu machen.
Right : Es ist aufschlußreich und bedeutungsvoll, die Wirkungen der _"Natürlichen Tochter“ seit den ersten Aufführungen in Weimar und Berlin zu beobachten. Es lassen sich im damaligen Publikum drei Meinungen unterscheiden. Da waren erstens die ganz Wenigen, die in völliger Begeisterung für das Werk eintraten. Da war zweitens die große Zahl derer, die nicht recht wußten, was sie mit dem Stück anfangen sollten. Und drittens wurden auch Stimmen feindseliger Ablehnung, ja des Abscheus und des Hasses laut. Diese drei Haltungen dem Werke gegenüber finden sich auch bei modernen Forschern. Worauf sind sie zurückzuführen? Soll man dieses Werk für ein _"Meisterstück“ oder für _"einen ganz mißlungenen Versuch“ halten?
In dieser kleinen Arbeit versucht der Verfasser, sich über einige fragliche Stellen des Stückes, die Sprachschichten, das Hauptmotiv der Revolution und Eugeniens _"Entsagung“ Gedanken zu machen.

Date of correction: March 28, 2008 Reason for correction: - Correction: DTPUB Details: Right : 19670331

Date of correction: March 28, 2008 Reason for correction: - Correction: CITATION Details: Wrong : 1. Fr. Hiebel:«Goethe»A. Francke, Bern 1961
2. G. H. Lewes:«Goethes Leben und Werke I & II», Stuttgart 1892, 16. Aufl.
3. K. Heinemann:«Goethe», Alfred Kröner, Stuttg. 1922
4. G. Witkowsky:«Goethe», Alfred Kröner, Leipzig 1923, 3. Aufl.
5. E. Barthel:«Goethe», Alsatia, Kolmar 1929, 2. Aufl.
6. W. Danckert:«Goethe», Berlin 1951
7. Fr. Hohenstein:«Goethe», 1929

Right : 1. Fr. Hiebel: »Goethe«A. Francke, Bern 1961
2. G. H. Lewes: »Goethes Leben und Werke I & II«, Stuttgart 1892, 16. Aufl.
3. K. Heinemann: »Goethe«, Alfred Kröner, Stuttg. 1922
4. G. Witkowsky: »Goethe«, Alfred Kröner, Leipzig 1923, 3. Aufl.
5. E. Barthel: »Goethe«, Alsatia, Kolmar 1929, 2. Aufl.
6. W. Danckert: »Goethe«, Berlin 1951
7. Fr. Hohenstein: »Goethe«, 1929

Date of correction: March 28, 2008 Reason for correction: - Correction: PDF FILE Details: -

Abstract

Es ist aufschlußreich und bedeutungsvoll, die Wirkungen der _"Natürlichen Tochter“ seit den ersten Aufführungen in Weimar und Berlin zu beobachten. Es lassen sich im damaligen Publikum drei Meinungen unterscheiden. Da waren erstens die ganz Wenigen, die in völliger Begeisterung für das Werk eintraten. Da war zweitens die große Zahl derer, die nicht recht wußten, was sie mit dem Stück anfangen sollten. Und drittens wurden auch Stimmen feindseliger Ablehnung, ja des Abscheus und des Hasses laut. Diese drei Haltungen dem Werke gegenüber finden sich auch bei modernen Forschern. Worauf sind sie zurückzuführen? Soll man dieses Werk für ein _"Meisterstück“ oder für _"einen ganz mißlungenen Versuch“ halten?
In dieser kleinen Arbeit versucht der Verfasser, sich über einige fragliche Stellen des Stückes, die Sprachschichten, das Hauptmotiv der Revolution und Eugeniens _"Entsagung“ Gedanken zu machen.

Corresponding author

Correction information

Register with J-STAGE for free!