Abstract
Terre des hommes est un recit a caractere homodiegetique dans lequel le narrateur ne dispose pas a priori d'informations sur la psychologie d'autrui. Il necessite donc des moyens alternatifs comme la communication verbale ou le partage d'experiences pour justifier les informations narratives sur les autres personnages comme le sergent espagnol, Guillaumet, et les pilotes de ligne. Cependant le narrateur decrit, avec focalisation interne, la psychologie de l'esclave noir, d'El Mammoun, de Mouyane, de Bark et des Maures, en s'appuyant exclusivement sur ses propres connaissances et son raisonnement. Dans les deux cas, pourtant, on constate une tendance vers le mode narratif fictif dans les passages ou le narrateur essaie de decrire la psychologie humaine universelle en generalisant les faits psychologiques observes chez quelques individus. Les limites du type narratif homodiegetique sont ainsi depassees lorsqu'il veut degager la morale humaniste des episodes narres. Terre des hommes s'avere donc un recit visant, a partir des << faits >> individuels racontes en mode homodiegetique, a la << verite >> universelle racontee en un mode narratif qui s'approche de celui de la fiction.
