アイヌ語の所属形は「もの」から来たか

抄録

アイヌ語の名詞の所属形の起源として，名詞化辞 *IHI を仮定する考えが従来か ら提案されている（中川 1983）。南 (2020) は中川の提案に基づき，Creissels (2009) を援用して中川説を補強している。しかし，中川，南の主張は，類型論的，音韻的， 統語的観点のいずれの点からも問題が多い。また所属接尾辞の不規則性を説明する ための Janhunen (2020) の提案は，アイヌ語の歴史に大規模な母音脱落や子音脱落 があったことを仮定するが，子音や母音の「脱落」が概念形の形成や他動詞からの 逆使役のような，極めて限られた形態領域にしか起きないという問題がある。この 論文では概念形や逆使役の意味的特殊性に着目し，かつてのアイヌ語では，言語学 的に著しく有標な形態を形成する手法として，「マイナス特徴」が用いられたので はないかという仮説を提案した。この手法は，本来備わっているべき特徴（他動詞 における動作主，身体部位名詞における特定性）の欠損という異常な事態を表示す る手段として用いられたが，類像性を帯びるために一部の形式に使用が限定され， その後，接尾辞の付加として再解釈された可能性があることを指摘した。