現在，日本国内のバレーボールでは，主に2種類のボール（A社製品：ボールA，B社製品：ボールB）が公式に用いられており，使いやすさ（例えば，色，弾み具合，表面の摩擦等）の認識に大きな差があり，ボールBの方が使いやすいと感じる学生選手が多い（和所ほか，2018）．本研究では，プレーに与える影響が極めて大きい予測能力に着目し，競技経験とボールメーカー種の影響を明らかにすることを目的とした．実験では，条件ごとの動画を用いて参加者（経験者，初心者）にサーブの落下地点の予測と確信度評定をさせ，実際の落下地点との距離と確信度をそれぞれ分析した．分析の結果，経験者群の方が，初心者群よりも距離の誤差が小さく，確信度も高かった．また，平均半径誤差（直線距離）には，遮蔽タイミングの効果もみられ，視覚情報の獲得に伴う予測精度の向上が示された．ボールメーカー種要因に関する分析により，直線距離では，ボールAの予測の方がボールBの予測よりも誤差が小さく，それは競技経験とは無関係であった．この誤差について座標系を用いて検討したところ，何れのメーカーのボールも，実際の落下地点よりy軸方向に関してマイナス側（手前）に予測されており，その予測バイアスは，相対的にボールAがエンドライン寄りであり，使いやすいとされるボールBはセンターライン寄りであった．ボールBはボールAと比べて予測精度が低いことが示されたが，これらメーカーの異なる2種類のボールは，奥行き方向に関する予測バイアスが異なることも示唆された．
