前88/7年のアテナイ -アルコン表のものがたるもの-
1979 年 22 巻 1 号 p. 139-152
詳細
1979 年 22 巻 1 号 p. 139-152
En 88/7 av. J. -C. la première guerre de Mithridate eéclata dans l'Asie Mineure. C'était la guerre entre Rome et la population indigène dirigée par Mithridate VI Eupator, roi de Pont. La population fut séparée en deux parties (pro- ou anti-romain) si bien que la guerre continua violemment de plus en plus.
Je pense que cette guerre a exercé une grande influence sur la politique athénienne à ce moment-là. Si on analyse la liste d' archontes, on pourra comprendre cette influence. II y a un mot “anarchia” à la place de nom d'archon dans cette liste de 88/7 av. J. -C.
Nous avons deux théories concernant “anarchia” en 88/7 av. J. -C.: celle de S. Dow (l' absence de l'archon éponyme à cause de la lourde liturgie) et celle de W. S. Ferguson et Ch. Habicht (la falsification à l'époque impériale romaine). Bien que la première soit raisonable au sens propre du mot qu'Aristote a transmis dans Ath. Pol., ce n'est pas suffisant pour expliquer pourquoi dans cette année seulement l' archon éponyme était absent. II faut réfléchir pour “anarchia” en 88/7 av. J. -C. au bouleversement politique et social à cause de la première guerre de Mithridate qui a exercé une grande influence à Athènes. La deuxième théorie est plus raisonable que la première parce qu'elle s'est bien accordée avec la situation politique en 88 av. J. -C.
Donc la falsification nous montre qu'it y avait une tendance anti-romaine opiniâtre à Athènes au début de ler siècle av. J. -C. et qu' elle s'est manifestée comme un mouvement politique comptant sur Mithridate VI.
