B-6 社会におけるヘルスリテラシー向上に向けた活動量・体組成等生体ログビッグデータの利活用②
オーガナイザ： 渡辺 美智子・小木 哲朗
座長： 岩崎 学

B-6-1 生体ログデータに対する没入型ビジュアルアナリティクスツール ○佐藤 創(慶応義塾大学), 野村 俊一(東京工業大学), 当麻 哲哉(慶応義塾大学), 小木哲朗(慶応義塾大学)
B-6-2 時間帯による歩行パターンと体組成指標との関連を検討する分析方法の提案 ○渡辺 真弓，渡辺 美智子(慶應義塾大学健康), 小熊 祐子(慶應義塾大学健康・スポーツ医学研究センター)
B-6-3 継続的な健康意識促進のためのデジタルサイネージシステムの構築 ○小荷田 樹之，伊藤 研一郎，小木 哲朗(慶應義塾大学)

抄録全体を表示

B-5 社会におけるヘルスリテラシー向上に向けた活動量・体組成等生体ログビッグデータの利活用①
オーガナイザ： 渡辺 美智子・小木 哲朗
座長： 岩崎 学

B-5-1 生体ログデータ分析に基づく健康情報フィードバックのフレームワーク ○小木哲朗(慶應義塾大学), 吉澤正樹(タニタヘルスリンク)
B-5-2 歩数パターンの潜在的類型化およびその体組成指標との相関モデル構築のための統計処理手法の提案 ○大橋 洸太郎(立教大学社会情報教育研究センター・慶應義塾大学システムデザインマネジメント研究所), 小熊 祐子(慶應義塾大学大学院健康・スポーツ医学研究センター), 渡辺 美智子(慶應義塾大学大学院健康)
B-5-3 体組成指標の推移パターンの解析と適正な減量の判別 ○野村 俊一(東京工業大学・慶應義塾大学), 渡辺 美智子(慶應義塾大学), 小熊 祐子(慶應義塾大学)

抄録全体を表示

法政大学では，専門職大学院の制度の発足に伴って，イノベーション・を2004年に設置した。本稿では，その中のコースのひとつであるMBIT（Master of Business Information Technology）について述べる。イノベーション・の目的は，イノベーションが起こせるようにマネジメントすることであるが，MBITコースでは，情報技術に重点を置いている。MBITコースに設置された科目は，プログラミングに関する概念，革新的なソフトウエアを生み出す方法，大規模で複雑なシステムの開発に対する考え方の3つに類別される。これらの類別を横断する重要な考え方はオブジェクト指向であり，重要な技術的な流れはオープンソースソフトウエアである。

抄録全体を表示

芝浦工業大学の大学院工学は，専門職大学院というまったく新しい学位制度の下で開学したMOT（技術経営）プログラムの第1号であり，この3月には40名余の第1期履修生に対し，日本初の技術経営修士（専門職）の学位を授与する。
本研究科は，トップランナーとしての先行優位な経験と知見に支えられて，日本におけるMOTおよびMOT教育の進化へ絶えざる挑戦を続けている。本研究科の『実理融合型MOTプログラムの演習教材開発』が文部科学省の平成16年度法科大学院等専門職大学院形成支援プログラムに採択されたのも，その成果の一端である。これも期待と激励であると受け止め，その推進は選抜されたモデル校としての責務と自負している。

抄録全体を表示

　プロジェクト型の非営利組織が地域における持続的な活動を通して市民の自律性を育てる原動力としての役割を担う実態に着目した。大分県別府市のNPO「BEPPU PROJECT」を事例研究対象に、11年分の報告書の定量分析と、インタビューや参与観察による定性調査を組み合わせて4つのキーコンセプトを抽出し考察した。2～4年の短周期で変化に柔軟に適応する組織が持続的なサイクルを獲得する地域型クリエイティブNPOモデルを明らかにした。

抄録全体を表示

米国における創薬系biotechs(バイオベンチャー)72社を分析して,そのイノベーション戦略を考察した。Biotechsの特徴は,(1)大手企業と比較して,がん,稀少疾患に対する医薬品を多く提供していた。(2)上市医薬品を技術の面から比較したところ,biotechsの上市品は,蛋白医薬や抗体医薬といったバイオテクノロジーを用いた画期的な医薬品の割合が高かった。(3)Biotechsは医薬品の臨床開発,販売について大手企業と共同で行っているケースが多い。以上より,biotechsは大手企業が自社開発する医薬品とは異なる製品候補をdisruptive innovationとして投入して,臨床開発以降大手企業と共同でイノベーションを完成させているといえる。ここでは,このようなイノベーションをsymbiotic(共生的)innovationと呼ぶ。Symbiotic innovationを成功させるには,画期的な医薬品候補を創出する必要がある。そこで,イノベーションに成功しているbiotechsをsmart biotechsとnon-smart biotechsに分類してその要因を分析したところ,高い研究開発力が重要であることが示された。

抄録全体を表示