Secondo l'autore ci sono due questioni importanti : l'uno, l'escludere tutti i giudizi arbitrari nello sudio della letteratura, il secondo, lo stabilre il metodo dello studio della letteratura estera, perche potrebbe esistere una profonda differenza tra due letterature, nazionale ed estera, conseguentemente due metodi differente per studiarle. Ora e necessario che prendiamo due concetti letterari : (a)struttura e materiale dell'opera come un criterio per analizzarla e che prende luogo del criterio tradizionale, forma e contenuto, (b)avvicinamento all'opera dal lato da lettori, non dal lato dell'autore. Applichiamo questi due criteri a due opere concretii, il Decameron e la Vita Nuova, esamininando il nostro metodo. Quando, esaminando alcune opinioni di studiosi, che il Decameron ha una struttura idealistica e metafisica, applichiamo il nostro criterio alla struttura dell'opera, e ricerchiamo la natura di quella specialmente mettendo in luce la contradizione tra le "morali" e i contenuti delle novelle del Decameron, noi arriviamo alla conclusione che la struttura e realistica. La Vita Nuova si puo dividere in tre parti : la parte della tendenza ldominante della prosa, l'altra della lirica, e la terza del miscuglio di questi due elementi. Analizzando la struttura dove si trova il miscuglio, arriviamo a una conclusione differente dall'opinione del De Sanctis, cioe che in questa opera si osserva il carattere narrativo come dominante, e poi un nuovo metodo di analisi psichico.

抄録全体を表示