丹沢山地の札掛地区（神奈川県愛甲郡清川村）において，継続的に実施されているニホンジカ（Cervus nippon）の生息密度調査の長期データを用いて，生息密度の経年変化と捕獲との関係を検討した．調査は，毎年冬期（12月）と春期（4月）に区画法により実施した．既報の2002年12月から2007年4月までのデータに，あらたに2007年12月から2015年4月までの調査結果を加え，連続する13年間について分析を行った．神奈川県の丹沢山地では2003年度からニホンジカ管理計画に基づく管理捕獲等の事業が実施されているが，本調査地においては2007年度以降に同管理捕獲が実施された．冬期，春期ともに，捕獲実施後の生息密度の平均値（冬期6.5頭/km²，春期3.3頭/km²）は，捕獲実施前の生息密度の平均値（冬期15.2頭/km²，春期11.0頭/km²）と比べて有意に低く，管理捕獲により，調査地に生息するニホンジカの個体数が減少したことが示唆された．

一度侵入・定着してしまった外来生物を根絶、あるいは生態系等へ影響がほとんどなくなる水準まで低密度化することは、困難ではあるものの、科学的根拠に基づいた駆除方策を一定の強度をかけて継続的に実施することで、実現可能な目標になりうる。実際、近年では外来生物の根絶あるいは個体密度を著しく低下させることに成功したという報告も徐々に出てきている。神奈川県足柄下郡箱根町では、特定外来生物であるオオハンゴンソウの駆除活動を 10年以上にわたって継続した結果、駆除活動を開始した 2006年には町内各地に繁茂していた本種を、 2019年現在では発見が困難になるほどに減少させることに成功した。本稿は、箱根町におけるオオハンゴンソウ駆除活動の内容と駆除成果の記録に基づき、個体数が著しく減少するに至るまでの過程および、継続的な駆除活動が行われる上で重要と考えられる要因を議論することで、他地域における参考情報を提供することを目的とする。

ブナハバチの葉食によるブナ高木の樹冠形状の変化を省力的にモニタリングするための技術開発の一環として、インターネット接続が困難な山岳地においてRTK非搭載のUAVで撮影した写真を用いて位置精度の良い3次元モデルとオルソ画像作成を可能とする空中写真の撮影方法とSfM処理の方法を検討した。UAVは丹沢山地の丹沢山と蛭ヶ岳の山頂一帯およそ20haの範囲において2021年と2022年の7月下旬から8月上旬の期間に、地上解像度を2cm/pixelに設定して地表面に対して概ね一定の高度で半自動で飛行させた。オーバーラップ率とサイドラップ率をそれぞれ80％以上と60％以上とした直下視往復平行写真と、カメラレンズを下向き前方20°あるいは30°に傾けオーバーラップ率とサイドラップ率をそれぞれ40％程度と30％程度とした斜め視往復写真を撮影した。準天頂衛星「みちびき」の補正信号を用いた仮想基準局と連動させた二周波GNSSを使用してPPP-RTK方式で測位したGCPと検証点をそれぞれ上空が開けた場所と登山道の階段やベンチなどの固定地物の一角に設定した。撮影した写真は、Metashape Professional（Agisoft社）により撮影方法と標定点使用の組み合わせ、SfM処理の品質を変えてカラーオルソ画像と高密度点群を作成し、樹冠の視認性と位置精度を比較した。直下視写真と斜め視写真を使用しGCP補正を組み合わせて高品質でSfM処理した場合に0.3m内外の空間座標精度があり、樹冠を識別して追跡可能な樹冠の欠損や枝の露出の視認性が良いカラーオルソ画像と3次元モデルが作成できた。この方法は、レンズキャリブレーションやGCPの配置などに課題は残されているが、単木レベルのモニタリングで経年的な比較を可能とすると考えられた。

シカの採食影響を強く受けてきた丹沢山地の高茎草本型林床のブナ林に植生保護柵（以下、柵）を設置して、16年後に林床植生の種組成と樹木稚樹の更新状況を調べて、林床植生と樹木の更新に及ぼす柵の効果を検証した。林床植被率と出現種数は柵内外で同程度であった。種レベルでみるとハルナユキザサやウバユリなどの高茎草本は柵内で有意に多く出現し、ヒメチドメやミズなどの小型草本は柵外で多かった。樹木稚樹では、柵内において樹高1m以上の稚樹が高木種では727本/ha、小高木種では10,200本/haあったのに対して、柵外では高木種と小高木種ともに樹高1m以上の稚樹は無かった。柵内で本数が多かったのはニシキウツギやミヤマイボタなどの小高木種であり、林冠構成種のブナの稚樹は53本/haであった。柵内における稚樹の平均樹高は高木種で1.1～3.7m、小高木種では1.5～4.2mであった。最大樹高は多くの樹種で2mを超えていた。以上のことから、柵内では小高木種を主体に後継稚樹群が成立しており、柵には多様な樹種と林床植生を再生する効果があると考えられた。しかし、シカの採食範囲の高さ約2mを超えて稚樹が成長するにはさらに柵を維持する必要がある。