Убийство «сельского корреспондента» Григория Малиновского на южной Украине в марте 1924 г. — так называемое «Дымовское дело» — долго считалось типичным случаем преследования селькоров, репрессией против «свободы слова». Пересмотр судебного решения, состоявшийся в конце 1960-х годов, не оставил сомнений в «невиновности» главных подсудимых. В то же время в последние годы даются новые смелые трактовки «Дымовского дела»: так, его называют «интригами сталинского руководства» или «троцкистским покушением». Наша повторная проверка показала, что эти новые версии не имеют под собой достаточных оснований, о чем можно сделать вывод на основе документов центральных и местных советских партийных архивов. Кроме фактора озлобленности окружной прокуратуры, основная линия противостояния в этом деле включала низовое деревенское население и центральное партийное руководство в противовес местному аппарату в целом, то есть местным партийным организациям и деревенским коммунистам, что также было упомянуто в нашей прошлой статье (Дз. Асаока. «Преследования селькоров и работа по улучшению низового аппарата в период «оживления советов»», История России № 63, Общество исследователей истории России, Токио, 1998). «Дымовщину» следует рассматривать как уникальное явление в период расцвета НЭПа, когда большевики поспешно повернулись «лицом к деревне» и попытались при помощи писем «снизу» и «советской журналистики» установить «социальный контроль» над низовыми партийно-советскими аппаратами, которые представляли собой самое серьезное препятствие на пути к прокрестьянскому «новому курсу».

抄録全体を表示