「機械と共に競争」せねばならない時代に入りつつある現在、IT投資と組織能力との関係を究明することは急務である。組織能力はIT投資がリターンを生むための媒介変数だとする説や、IT投資が組織能力を増加させるという説などが（一部は実証デイタに基づいて）説かれるが、IT投資と組織能力の関係に関する全体像は、説得力に欠け、予断的なものに留まる。本稿は、この関係に関する関連文献を概観して、諸モデルの構造化を試み、研究方向について省察する。

抄録全体を表示

本稿では,フランスの社会政策を基礎づける規範的言説の歴史を検討し,二つの特徴を指摘する。第一は,フランス革命期の政治的秩序像によって,個人が伝統集団から析出され,国家と個人という二極構造が作られた点である。伝統集団から析出された個人の脆弱さが意識されてはじめて,工業化の下で生じる貧困が「社会問題」と認識された。第二に,フランスの社会政策は国家による公的扶助の拡張ではなく,「社会的」相互依存の中での個人の権利・義務関係から導かれた。そこでは社会の目的を問いなおす「自由検討の精神」の拡張と,産業社会への個人の統合という目的との緊張関係が内在していた。1980年代以降の改革では,「自由選択」の拡張という理念が浮上する。経済発展という目的に「社会的なもの」を従属させず,労働・家族・コミュニティ・文化・政治活動への参画の「自由選択」を保障するという点に,現代フランス社会政策の思想的な特徴が見いだせる。

抄録全体を表示

In 1970s World has witnessed two oil crises.Especially Japan was seriously damaged among the developed countries by the first oil crisis happened in 1973.But Japan has overcome economic difficulties by inducing hi-tech in the industries.By this Japan has easily got around the second oil crisis in 1979.Japan, overcoming two oil crises, is looked upon as “Japan as No.1”around 1980.After this, Japan, strengthening international competitiveness by inducing hi-tech is adding up the surplus in the current balance which is the largest in the world.On the otherhand America is worried by“twin deficits”, that is to say, the deficits in trade and the federal budget.The solution of international imbalance between two countries is aimed to adjust yen-dollar currency at the Plaza Hotel in Washington in 1985.On this opportunity Japanese firms deployed their production facilities all over the world.Especially Asian countries have earnestly introduced many Japanese export-oriented firms, by which Asian countries have enjoyed high economic growth as long as over twenties years until 1997 when Asian currency crisis happened.After this especially ASEAN among Asian countries are obliged to lower economic growth.Taking the place of ASEAN, China which has been introducing voluminous foreign capitals since Industrial Reforms and Open-Door Policy starting in 1979, has enjoyed almost two-digit economic growth over twenties years. At 2005 China ranks No.4 in the world in terms of GDP scale.At the previous 2004 China has become No.3 both in the world export and import respectively.
Driving on this good performance, China is further aiming to be a global power after America using export expansion as a lever.To realize the purpose China needs overseas market and the infrastructure to support each other, both of which are sides as a coin.China is now building both steadily. China is driving forward towards industrialization, which is symbolized by one of the leading exporters both of machinery and IT goods.America is the largest export destination for China.For this China needs parts, intermediates goods and capital goods to support export.The main suppliers of these goods are East Asian countries.The import ratio of East Asian countries in the total Chinese import is increasing so rapidly especially in the machinery and IT goods parts. Responding to this the other East Asian countries including Japan are strengthening export to China which is playing a roll as “magnetic place” in the intraregional trade. China is making her presence felt not only in the Asian intraregional trade but also in the world trade.On its process China is inducing structural changes which might influence all over the world.Of the on-going structural changes, the most important is to take the place of Japan especially both in the Asian intraregional trade and Pacific trade.This paper is to analyze the changing status of emerging China and the mechanism to supersede Japan.

抄録全体を表示

2000～2006年に関するロシアの就業統計・GDP 統計を用いて，（1）ロシアの就業構造は「製造業」，「卸売•小売業，自動車・家庭用品等修理業」，「農業，林業」の動向によって特徴付けられること，（2）GDP でみたサービス部門の比重縮小とは対照的に，就業構造でみたサービス経済化の一層の進展がみられること，（3）財生産部門全体の労働生産性が上昇していることを示した。

抄録全体を表示

カナダの農業地理学者であるトラフトン(Troughton,M.J.)は戦後から現代のカナダの農業を論じ,「polarization」という概念を示している。本研究はこの概念の導入を通じてわが国高度経済成長期以降の農業の再解釈を試みるものである。野菜生産出荷統計を用いた14品目の検討からは,産地の偏在傾向が進むとともに,出荷量上位の産地が突出する反面,下位が後退するという傾向が見られ,多くの品目で1970年代以降全国的な広がりを持っていた産地分布が失われるとともに出荷量も後退した。また,個別の品目に着目した流動体系を描き出すことから,その背景にも言及した。その結果,主産地の成長は,かつてはローカルなスケールで機能した流動体系の出荷を担った中小産地から出荷先を奪い,結果としてそれら中小産地は後退するという一続きの動きであったと理解することができる。また,一方での産地形成と他方での農業衰退という2つの事象はこのひとつの現象の別の側面であったということができる。これは循環的視点,フードシステム論的な枠組みを欠いた従来の産地形成論の限界でもある。野菜産地の地理的な分布,配置という観点から,特定産地に特化偏在するという産地の存在形態を再検討する必要がある。

抄録全体を表示