Transactions of the Architectural Institute of Japan
Online ISSN : 2433-0027
Print ISSN : 0387-1185
ISSN-L : 0387-1185
LE PROBLEME DE LA SUBLIMITE CHEZ ETIENNE-LOUIS BOULLEE : LA PHILOSOPHIE DE LA NATURE DE BOULLEE
HIDEKAZU SHIRAI
Author information
JOURNAL FREE ACCESS

1983 Volume 330 Pages 171-180

Details
Abstract
E. Burke (1729〜97) a exerce une grande influence sur E.-L. Boullee (1728〜99). C'est-a-dire, le sublime analyse par celui-la a prepare la voie a l'<<architecture des ombres>> de celui-ci. En particulier, les problemes des ombres et d'immensite deviennent etre bien consideres afin de resoudre l'enigme des airs sinistres qu'on sent aux tableaux des projets <<Monuments funeraires>> de Boullee. Quant a l'art du sublime, Boullee a admire les Pyramides egyptiennes. Car, il y a apercu la realisation de l'art du sublime. Leurs masses lui ont donne beaucoup de suggestions lorsqu'il reflechissait sur son art. Puis, par le rapport que Burke a fait entre la nature et le sublime, et par les observations sur la nature, Boullee a essaye de mettre la nature en 〓uvre. En cette occasion, nous devons comprendre doublement le sens de cette phrase <<mettre la nature en 〓uvre>> : <natura naturata> et <natura naturans>. Enfin, il semble que Boullee ait essaye de unifier la nature et l'architecture comme <natura naturata> aussi bien que comme <natura naturans> par la sublimite s'interposant entre eux. Cette double unification, c'est la philosophie de la nature chez Boullee. De ce point de vue, nous pouvons soutenir que l'<<architecture des ombres>> monte bien la notion de la nature de Boullee, et qu'elle est l'ouvrage ou il y a des signifcations profondes.
Content from these authors
© 1983 Architectural Institute of Japan
Previous article Next article
feedback
Top