こつの言語表現に関するモルフォロギー的考察

抄録

 Nach den heutigen Auffassungen der Bewegungslehre des Sports bezieht sich die sportliche Technik mit dem Kunstgriff von der Bewegung. Man kann daraus sagen, daß zuerst bei der Analyse der sportlichen Technik die Genesisanalyse des Kunstgriffs gemacht werden muß. In dieser Analyse wird im allgemeinen die Inhalte des Kunstgriffs aus den sprachlichen Darstellungen der Versuchspersonen entgenommen. Stellen diese Darstellungsinhalte aber eigentlich den Kunstgriff an sich dar? Ein Problembewußtsein der vorliegenden Arbeit besteht in diesem Punkt. Der Zweck der vorliegenden Arbeit besteht daraus darin, daß die Struktur von der sprachlichen Darstellung des Kunstgriffs vom Standpunkt der Bewegungslehre des Sports aus ins klare gebracht werden soll.

 Nach KANEKOs Auffassungen wird der Kunstgriff der Bewegung als kinästetischer Sinnkern oder als monado-Kunstgriff verstanden, und er kann im wesentlichen durch die Sprachform in Worte nicht fassen. Nach der semantotypologischen Grammatik, wenn man diese Inhalte des Kunstgriffs in Worte fassen will, sollen sie über die Denkweise (den Semantotyp) des Sich-bewegenden gehen. D.h., es liegt zwischen dem Kunstgriff selbst und der sprachlichen Darstellung des Kunstgriffs die Denkweise (den Semantotyp) des Sich-bewegenden. Wir können daher darauf hinweisen, daß der Kunstgriff der Bewegung durch die Denkweise (den Semantotyp) des Sich-bewegenden in Worte gekleidet wird. Bei der Sammelung der Informationen des Kunstgriffs der Bewegung sei diese Sache in Betracht gezogen beiliegen.