発症4 週以内の急性/亜急性期に行う頸動脈狭窄症への血行再建の安全性を検討した．238 件（CEA：104，CAS：134）を急性/亜急性期群（A 群）と慢性期群（C 群）に分け，治療結果を比較した．各群17 件（CEA：9，CAS：8）と221 件（CEA：95，CAS：126）であった．虚血性神経症状をA 群6％，C 群3％に認め，両群間と両手技間に差はなかった．新たな脳梗塞をA 群21％（CEA：11％，CAS：40％），C 群24％（CEA：12％，CAS：37％）に認め，C 群ではCAS に高頻度であった．過灌流症候群（HPS）をA 群29％，C 群1％に認め，両手技ともA 群で高頻度であった．A 群でHPS を認めた5 例は脳血流量，血管反応性が低下しており，発症を予測した血圧管理で致死的出血はなかった．頸動脈狭窄症への発症早期の血行再建ではHPS が高頻度で，実施する場合には発症を予測した周術期管理が望まれる．
