日本化学療法学会雑誌
Online ISSN : 1884-5886
Print ISSN : 1340-7007
ISSN-L : 1340-7007
β-lactam antibiotic-induced vancomycin resistant MRSAに対する各種抗菌薬の抗菌力
前橋 一紀田端 麻紀子谷 眞理子清水 正樹加藤 佳久疋田 宗生
著者情報
ジャーナル フリー

2005 年 53 巻 1 号 p. 5-10

詳細
抄録
抗methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) 薬であるarbekacm (ABK), vancomycin (VCM) およびteicoplallm (TEIC) に対して, VCMとβ-ラクタム系薬で拮抗現象を示すMRSA株 (β-lactam antibiotic-induced VCM-resistant MRSA: BIVR) ならびにその性質を示さないMRSA (non.BIVR) 株の感受性を比較検討した。VCMを4μg/mL含有する市販のMu3培地を用いてVCMとceftizoxime (CZX) との拮抗の有無により, 臨床分離MRSA 121株をBIVR16株とnon.BIVR105株に区分した。BIVRとnon. BIVRに対するABKのMIC50は共に0.5μgmLで, MIC90はそれぞれ2および4μgmLであった, また, 低濃度 (0.06あるいは1μg/mL) のCZXとの併用により, ABKの抗菌活性は低ドしなかった。一方, VCMのBIVRに対するMIC50およびMIC90は共にnon-BIVRに比べて2倍高い値を示し, またCZXとの併用によりBIVRに対するVCMのMIC50およびMIC90。がそれぞれnon-BIVRより4倍高い値を示した。TEICではVCMとは異なり低濃度のCZXとの併用による抗菌活性の低下はみられなかったが, BIVRに対する単剤のMIC50およびMIC90はnon-BIVRよりそれぞれ8および4倍高い値を示した。次に, TEICのMICとBIVRの検出率との関連を調べたところ, TEICのMICが高い株ほどBIVR検出率が上昇しnon.BIVRのTEIC低感受性サブポピュレーションからBIVRが検出された。
以上のことから, ABKの抗菌活性はBIVRあるいはnon-BIVRの違いによる影響をほとんど受けなかった。一方, VCMでは低濃度のCZXとの併用により, またTEIC単剤でそれぞれBIVRの感受性がnon-BIVRより低下した。
著者関連情報
© 社団法人日本化学療法学会
前の記事 次の記事
feedback
Top