Der Zusammenhang von Sozialmotiven und individueller Gefühlsentwicklung im "Urfaust“

JÜRGEN SANG

doi:10.11282/dokubun1947.56.41

Der Zusammenhang von Sozialmotiven und individueller Gefühlsentwicklung im _"Urfaust“

JÜRGEN SANG

著者情報

ジャーナルフリー

1976 年 56 巻 p. 41-48

DOI https://doi.org/10.11282/dokubun1947.56.41

詳細

Published: 1976/03/15 Received: - Available on J-STAGE: 2008/06/30 Accepted: - Advance online publication: - Revised: -
訂正情報
訂正日: 2008/06/30 訂正理由: - 訂正箇所: 論文タイトル訂正内容: Wrong : Der Zusammenhang von Sozialmotiven und individueller Gefühlsentwicklung im “Urfaust”
Right : Der Zusammenhang von Sozialmotiven und individueller Gefühlsentwicklung im _"Urfaust“

訂正日: 2008/06/30 訂正理由: - 訂正箇所: 著者情報訂正内容: Wrong : JURGEN SANG
Right : JÜRGEN SANG

訂正日: 2008/06/30 訂正理由: - 訂正箇所: 引用文献情報訂正内容: Wrong : 1) Vgl. P. Requadt, S. 13.
2) Vgl. H. Mayer, “Goethe vor uns, wit vor Goethe”, in Zeit Nr. 13, 29. 3. 1974. Vgl. G. Müller, DVJS 26, 1952, S. 123, 381. Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 177, 174. Vgl. W. Binder, DVJS 42, 1968, S. 55. Vgl. St. Atkins, Euphorion 53, 1959, S. 427-37.
3) Vgl. St. Atkins, MLR 47, 1952, S. 362. Vgl. Browning, PMLA 68, 1953, S. 460.
4) Vgl. G. Müller, S. 379, 388f. Vgl. P. Requadt, S. 13, Anm. 3. Vgl. St. Atkins, Euphorion 53, 1959, S. 423f., 425f. Vgl. Browning, S. 458-60. Vgl. W. Richter, Monatshefte 41, 1949, S. 348f., 332ff. Vgl. R. Petsch, Euphorion 27, 1926, S. 207. Vgl. St. Atkins, MLN 55, 1940, S. 201-4.
5) Vgl. Requadt, S. 16. Vgl. Browning, S. 460, 495. Vgl. W. Binder, S. 56.
6) Vgl. R. Petsch, Euphorion 33, 1932, S. 227ff. Vgl. W. Richter, Monatshefte 41, 1949, S. 342. Vgl. P. Requadt, S. 18f. Vgl. W. Binder, S. 57, 61, 77. Vgl. R. Petsch, Euphorion 27, 1926, S. 216.
7) Vgl. W. Binder, S. 76, 78, 55. Vgl. R. Petsch, 1926, S. 211, 1932, S. 211f., 222.
8) R. Petsch, 1932, S. 227, vgl. S. 214, 219, vgl. 1926, S. 208f.
9) Vgl. G. Müller, S. 381. Vgl. St. Atkins, Euphorion 53, 1959, S. 439. Vgl. W. Binder, S. 62. Vgl. P. Requadt, S. 18.
10) Vgl. P. Requadt, S. 15. Vgl. R. Petsch, 1926, S. 222, 1932, S. 244. Vgl. Browning, S. 472.
11) Vgl. St. Atkins, Euphorion 53, 1959, S. 431, 435. Vgl. H. Reich, S. 78. Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 176. Vgl. R. M. Browning, S. 489. Vgl. dagegen G. Müller, S. 120, 122, 140, 393.
12) Vgl. B. Fairley, S. 63.
13) Vgl. R. Petsch, 1932, S. 212f. Vgl. G. Müller, S. 390. Vgl. R. M. Browning, S. 465, Anm. 17, S. 467, 478. Vgl. B. Fairely, S. 53, 56.
14) Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 173. Vgl. B. Fairley, S. 58f. Vgl. R. M. Browning, S. 465, Anm. 17.
15) Vgl. K. R. Scherpe, S. 14f., 30-52. Vgl. H. Reich, S. 73, Anm, 55.
16) Vgl. K. R. Scherpe, S. 106f. Vgl. B. Fairley, S. 55.
17) Vgl. W. Binder, S. 66. Vgl. R. Petsch, 1932, S. 326. Vgl. H. Reske, S. 60f.
18) H. Reske, S. 50.
19) Vgl. R. Petsch, 1926, S. 217, 1932, S. 225. Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 174. Vgl. B. Fairley, S. 56.
20) Vgl. H. Reich, S. 132, Anm. 6.
21) Vgl. W. Binder, S. 77, 79.
22) Vgl. W. Binder, S. 80, 82.
23) Vgl. W. Binder, S. 67.
24) Vgl. R. M. Browning, S. 463.
25) Vgl. R. M. Browning, S. 468.
26) Vgl. H. Reich, S. 71.
27) Vgl. H. Reich, S. 73, Anm. 55.
28) Vgl. W. Binder, S. 77, 79. Vgl. R. Petsch, 1932, S. 213. Vgl. St. Atkins, MLR 47, 1952, S. 373.
29) Vgl. R. M. Browning, S. 480.
30) Vgl. W. Binder, S. 72, 75.
31) Vgl. P. Requadt, S. 22. Vgl, R. M. Browning, S. 482, 488f.
32) Vgl. R. M. Browning, S. 482.
33) Vgl. W. Binder, S. 72.
34) Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 170f.
35) Vgl. R. M. Browning, S. 491.
36) Vgl. R. M. Browning, S. 493. Vgl. B. Fairley, S. 57.
37) Vgl. R. M. Browning, S. 484.
38) Vgl. R. Petsch, 1932, S. 227. Vgl. W. Binder, S. 63.
39) Vgl. W. Binder, S. 57, 79.
Stuart Atkins: “Faustforschung und Faustdichtung seit 1945”, in Euphorion 53, 1959, S. 422-40 “A Reconsideration of some unappreciated Aspects of the Prologue and early Scenes in Goethes' Faust”, in MLR 47, 1952, S. 362-73 “Urfaust”, in MLN 55, 1940, S. 202-4
Wolfgang Binder: “Goethes klassische Faust-Konzeption”, in DVJS 42, 1968, S. 55-88
Robert M. Browning: “On the Structure of the Urfaust”, in PMLA 68, 1953, S. 458-95
Barler Fairley: Goethes Faust. Six Essays, (Oxford: Clarendon Press, 1953)
Gunther Müller: “Goethe-Literatur seit 1945”, in DVJS 26, 1952, S. 118-48, S. 377-410
Robert Petsch: “Die dramatische Kunstform des Faust”, in Euphorion 33, 1932, S. 212-44 “Zur Chronologie des Faust”, in Euphorion 27, 1926, S. 207-22
Helgard Reich: Die Entstehung der ersten fünf Szenen des Goetheschen “Urfaust”, (München: Fink Verlag, 1968)
Hermann Reske: Faust. Eine Einführung, (Stuttg., Bln., Köln, Mainz: Kohlhammer, 1971)
Paul Requadt: Goethes Faust I. Leitmotivik und Architektur, (München: Fink Verlag, 1972)
Werner Richter: “Urfaust oder Ururfaust. Zwei Studien zur Erforschung des Urfaust”, in Monatshefte 41, 1949, S. 329-49; 42, 1950, S. 166-77
Klaus R. Scherpe: Werther und Wertherwirkung Zum Syndrom bürgerlicher Gesellschaftsordnung im 18. Jahrhundert, (Bad Homburg v. d. H.: Gehlen Verlag, 1970)

Right : 1) Vgl. P. Requadt, S. 13.
2) Vgl. H. Mayer, “Goethe vor uns, wit vor Goethe”, in Zeit Nr. 13, 29. 3. 1974.
2) Vgl. G. Müller, DVJS 26, 1952, S. 123, 381.
2) Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 177, 174.
2) Vgl. W. Binder, DVJS 42, 1968, S. 55.
2) Vgl. St. Atkins, Euphorion 53, 1959, S. 427-37.
3) Vgl. St. Atkins, MLR 47, 1952, S. 362.
3) Vgl. Browning, PMLA 68, 1953, S. 460.
4) Vgl. G. Müller, S. 379, 388f.
4) Vgl. P. Requadt, S. 13, Anm. 3.
4) Vgl. St. Atkins, Euphorion 53, 1959, S. 423f., 425f.
4) Vgl. Browning, S. 458-60.
4) Vgl. W. Richter, Monatshefte 41, 1949, S. 348f., 332ff.
4) Vgl. R. Petsch, Euphorion 27, 1926, S. 207.
4) Vgl. St. Atkins, MLN 55, 1940, S. 201-4.
5) Vgl. Requadt, S. 16.
5) Vgl. Browning, S. 460, 495.
5) Vgl. W. Binder, S. 56.
6) Vgl. R. Petsch, Euphorion 33, 1932, S. 227ff.
6) Vgl. W. Richter, Monatshefte 41, 1949, S. 342.
6) Vgl. P. Requadt, S. 18f.
6) Vgl. W. Binder, S. 57, 61, 77.
6) Vgl. R. Petsch, Euphorion 27, 1926, S. 216.
7) Vgl. W. Binder, S. 76, 78, 55.
7) Vgl. R. Petsch, 1926, S. 211, 1932, S. 211f., 222.
8) R. Petsch, 1932, S. 227, vgl. S. 214, 219, vgl. 1926, S. 208f.
9) Vgl. G. Müller, S. 381.
9) Vgl. St. Atkins, Euphorion 53, 1959, S. 439.
9) Vgl. W. Binder, S. 62.
9) Vgl. P. Requadt, S. 18.
10) Vgl. P. Requadt, S. 15.
10) Vgl. R. Petsch, 1926, S. 222, 1932, S. 244.
10) Vgl. Browning, S. 472.
11) Vgl. St. Atkins, Euphorion 53, 1959, S. 431, 435.
11) Vgl. H. Reich, S. 78.
11) Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 176.
11) Vgl. R. M. Browning, S. 489.
11) Vgl. dagegen G. Müller, S. 120, 122, 140, 393.
12) Vgl. B. Fairley, S. 63.
13) Vgl. R. Petsch, 1932, S. 212f.
13) Vgl. G. Müller, S. 390.
13) Vgl. R. M. Browning, S. 465, Anm. 17, S. 467, 478.
13) Vgl. B. Fairely, S. 53, 56.
14) Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 173.
14) Vgl. B. Fairley, S. 58f.
14) Vgl. R. M. Browning, S. 465, Anm. 17.
15) Vgl. K. R. Scherpe, S. 14f., 30-52.
15) Vgl. H. Reich, S. 73, Anm, 55.
16) Vgl. K. R. Scherpe, S. 106f.
16) Vgl. B. Fairley, S. 55.
17) Vgl. W. Binder, S. 66.
17) Vgl. R. Petsch, 1932, S. 326.
17) Vgl. H. Reske, S. 60f.
18) H. Reske, S. 50.
19) Vgl. R. Petsch, 1926, S. 217, 1932, S. 225.
19) Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 174.
19) Vgl. B. Fairley, S. 56.
20) Vgl. H. Reich, S. 132, Anm. 6.
21) Vgl. W. Binder, S. 77, 79.
22) Vgl. W. Binder, S. 80, 82.
23) Vgl. W. Binder, S. 67.
24) Vgl. R. M. Browning, S. 463.
25) Vgl. R. M. Browning, S. 468.
26) Vgl. H. Reich, S. 71.
27) Vgl. H. Reich, S. 73, Anm. 55.
28) Vgl. W. Binder, S. 77, 79.
28) Vgl. R. Petsch, 1932, S. 213.
28) Vgl. St. Atkins, MLR 47, 1952, S. 373.
29) Vgl. R. M. Browning, S. 480.
30) Vgl. W. Binder, S. 72, 75.
31) Vgl. P. Requadt, S. 22.
31) Vgl. R. M. Browning, S. 482, 488f.
32) Vgl. R. M. Browning, S. 482.
33) Vgl. W. Binder, S. 72.
34) Vgl. W. Richter, Monatshefte 42, 1950, S. 170f.
35) Vgl. R. M. Browning, S. 491.
36) Vgl. R. M. Browning, S. 493.
36) Vgl. B. Fairley, S. 57.
37) Vgl. R. M. Browning, S. 484.
38) Vgl. R. Petsch, 1932, S. 227.
38) Vgl. W. Binder, S. 63.
39) Vgl. W. Binder, S. 57, 79.
Stuart Atkins: “Faustforschung und Faustdichtung seit 1945”, in Euphorion 53, 1959, S. 422-40 “A Reconsideration of some unappreciated Aspects of the Prologue and early Scenes in Goethes' Faust”, in MLR 47, 1952, S. 362-73 “Urfaust”, in MLN 55, 1940, S. 202-4
Wolfgang Binder: “Goethes klassische Faust-Konzeption”, in DVJS 42, 1968, S. 55-88
Robert M. Browning: “On the Structure of the Urfaust”, in PMLA 68, 1953, S. 458-95
Barler Fairley: Goethes Faust. Six Essays, (Oxford: Clarendon Press, 1953)
Gunther Müller: “Goethe-Literatur seit 1945”, in DVJS 26, 1952, S. 118-48, S. 377-410
Robert Petsch: “Die dramatische Kunstform des Faust”, in Euphorion 33, 1932, S. 212-44 “Zur Chronologie des Faust”, in Euphorion 27, 1926, S. 207-22
Helgard Reich: Die Entstehung der ersten fünf Szenen des Goetheschen “Urfaust”, (München: Fink Verlag, 1968)
Hermann Reske: Faust. Eine Einführung, (Stuttg., Bln., Köln, Mainz: Kohlhammer, 1971)
Paul Requadt: Goethes Faust I. Leitmotivik und Architektur, (München: Fink Verlag, 1972)
Werner Richter: “Urfaust oder Ururfaust. Zwei Studien zur Erforschung des Urfaust”, in Monatshefte 41, 1949, S. 329-49; 42, 1950, S. 166-77
Klaus R. Scherpe: Werther und Wertherwirkung zum Syndrom bürgerlicher Gesellschaftsordnung im 18. Jahrhundert, (Bad Homburg v. d. H.: Gehlen Verlag, 1970)

訂正日: 2008/06/30 訂正理由: - 訂正箇所: PDFファイル訂正内容: -

責任著者(Corresponding author)

訂正情報

J-STAGEへの登録はこちら（無料）