Abstract
En un sintagma nominal del tipo [N1 de NN2] con significado de pertenencia entre N1 y NN2, como por ejemplo, “una torre de la universidad” o “un vestido de la profesora”, su segundo nombre común (NN2) suele necesitar algun tipo de determinante, como por ejemplo un articulo definido:
(1) una torre de {la/??Ø} universidad
(2) un vestido de {la/??Ø} profesora
Sin embargo, existen otros sintagmas nominales con significado de pertenencia, que pueden prescindir de determinante en su NN2, como por ejemplo:
(3) una torre de iglesia
(4) un vestido de bailarina de danza clásica.
Nuestro estudio pretende aclárar los fctores que intervienen para determinar la aceptabilidad de sintagmas nominales de tipo como (3) o (4) examinando los resultados de numerosos datos de texto. El resultado de este analisis es el siguiente:
Su aceptabilidad resulta en proporción directa tanto al grado de claridad e importancia de sus rasgos distintivos como al grado de independencia entre el referente de N1 y el de NN2. Esto quiere decir que los sintagmas nominales que tienen significrado de pertenencia y que no precisan de determinante en NN2 son expresiones usadas para denominar una subclase de entidades consideradas importantes para la comunidad lingüística.
