Abstract
Se dice tradicionalmente que el adjetivo pospuesto particulariza, especifica, delimita o retringe la extensión del sustantivo, mientras que el adjetivo antepuesto tiene sentido explicativo, de carácter sujetivo, afectivo, estético o significación poética, figurada, etc. Sin embargo, ninguna de estas funciones puede explicar la anteposición del adjetivo en tales sintagmas nominales como buena suerte - mala suerte, alta mortalidad - baja mortalidad, etc.
En este estudio tratamos del adjetivo relativo (alto-bajo, antiguo-nuevo, bueno- malo, grande-pequeño, etc.) y estudiamos la posición de éste desde el punto de vista de la naturaleza del sustantivo al que modifica. Proponemos la hipótesis de que la posición del adjetivo relativo es determinada por la«clasificabilidad»del sustantivo. Es decir, el adjetivo pospuesto sí que especifica y distingue al sustantivo, mas el adjetivo se pospone a condición de que el sustantivo sea«clasificable». Si no, el adjetivo se antepone obligatoriamente al sustantivo. La definición de la«clasificabilidad»del sustantivo es que si el objeto al que refiere se percibe existiendo en más de uno o en más de una especie, entonces el sustantivo es clasificable. En términos generales, el sustantivo concreto es clasificable, y el adjetivo modificador se pospone (un libro grande), mientras que el sustantivo abstracto es inclasificable, y el adjetivo modificador se antepone (alta calidad).
Hemos utilizado una parte de la porción del siglo XX del Corpus del Español. Elegimos 7 sustantivos abstractos y 2 concretos, totalizando 9 lemas de sustantivo y examinamos 26 adjetivos relativos, 90 sintagmas nominales y 834 ejemplos que incluyen dichos sintagmas nominales como KWIC. Como resultado de esta investigación concluimos razonablemente que la clasificabilidad del sustantivo determina la posición del adjetivo relativo que modifica.
