抄録
「日本語の文法変化」と言う時,「日本語の」という個別性と「文法変化」という一般性の 2 つの側面があり,2 つを同時に捉えたいという欲求がある。その研究の方法には,他言語で明らかにされた文法変化の一般性に拠って日本語文法史を見る方法(例えば,日本語を対象とする「文法化 (grammaticalization)」研究)と,日本語文法史に即して文法変化の一般性を探る方法があり,ここでは後者の方法を採る。日本語文法史に即して,機能語(文法形式)が何を資材として作られたか(「機能語生産」と称する)を整理すると,広い範囲を覆って類型化ができ,「文法化」はその 1 つに収まる。機能語生産には,事例の多い有力な類型とそうでない類型があるが,この見方によればその違いの生じる理由が説明できる。しかし,この見方も文法変化を捉える 1 つの見方であり,これでは捉えきれない個別事例を紹介して,個別研究の重要性を再確認する。